Ухвала
від 08.10.2024 по справі 922/3814/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3814/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Краснов Є. В.

за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р. К.,

та представників:

прокурора - Керничного Н. І.,

відповідача - 1 - не з`явився,

відповідача - 2 - не з`явився,

відповідача - 3 - Коротенка О. І. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційні скарги Харківської міської ради і Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2021

у справі № 922/3814/19

за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3

до 1) Харківської міської ради,

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

3) Фізичної особи-підприємця Кононенко Наталі Валеріївни,

про визнання незаконним та скасування рішення частково, визнання недійсним договору та повернення майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.07.2021 відкрито провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради (далі - Рада) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2021, а ухвалою від 16.09.2021 - за касаційною скаргою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (далі - Управління). Розгляд касаційних скарг Ради і Управління об`єднано в одне касаційне провадження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2024 поновлено провадження у справі № 922/3814/19 за касаційними скаргами Ради і Управління, яке зупинялося до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 925/1133/18, яка є релевантною справі № 922/3814/19, та призначено ці скарги до розгляду на 08.10.2024.

У зв`язку із відрядженням судді Случа О. В., за розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 08.10.2024 № 32.2-01/2442, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/3814/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024 та протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.10.2024, касаційні скарги Рада і Управління на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Краснов Є. В.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 08.10.2024 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 922/3814/19 до 26 листопада 2024 року.

2. Судове засідання відбудеться о 16:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Кононенко Наталі Валеріївни, адвоката Коротенка Олега Івановича в судовому засіданні 26 листопада 2024 року о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Волковицька Н. О.

Краснов Є. В.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122220268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3814/19

Ухвала від 21.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 30.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 16.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні