Ухвала

від 10.10.2024 по справі 380/19561/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 жовтня 2024 рокусправа № 380/19561/24 м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Біомет-Сервіс про зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Біомет-Сервіс, в якій позивач просить:

- зобов`язати керівника ТзОВ Біомед-сервіс ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ) привести фасад будинку №70 на вул. Шевченка у м. Львові до попереднього стану, який існував до зміни зовнішнього вигляду фасаду.

Ухвалою від 24.09.2024 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу 10-денний строк для усунення недоліків.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 24.09.2024 доставлено до електронного кабінету позивача 25.09.2024.

Відтак, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви було 07.10.2024.

Станом на 10.10.2024 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а тому, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Біомет-Сервіс про зобов`язання вчинити дії з усіма доданими до неї документами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМричко Н.І.