Ухвала

від 09.10.2024 по справі 480/7000/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року Справа № 480/7000/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третьої особи Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня" Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, і просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 10 липня 2024 року № 4924-МР "Про відмову ОСОБА_1 у наданні в оренду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0090 га, кадастровий номер 5910136300:12:001:0070". Ухвалою суду від 09.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 28.08.2024 залучено до участі в розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня" Сумської міської ради.

28.06.2024 представником відповідача разом з відзивом подано клопотання про розгляд справи за справилами загального провадження з викликом сторін, вмотивоване складністю та необхідністю для особистої участі представників сторін для надання пояснень.

05.09.2024 представником третьої особи надано заперечення проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вмотивоване необхідністю детального розгляду справи по суті, допиту свідків, проведення експертних досліджень, подання додаткових доказів та з`ясування всіх обставин.

У зв`язку з перебуванням судді у плановій відпустці, клопотання представників сторін у період з 02.09.2024 по 08.10.2024 не розглядались.

Розглянувши заяви представників сторін, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для їх задоволення, з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи складність даної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Сумська міська рада, третьої особи Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня" Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 24 жовтня 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 104.

3. У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко