Ухвала

від 10.10.2024 по справі 160/15169/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/15169/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2024 р. в адміністративній справі №160/15169/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Могилівської сільської ради, про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2024р. в адміністративній справі №160/15169/24 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

02 жовтня 2024 р. засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла 08 жовтня 2024 р.

Пунктом 5 частини 2 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_1 заявлено вимогу про скасування постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2024 р. в адміністративній справі №160/15169/24, водночас по даній справі Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення від 21 серпня 2024 р.

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного, скаржнику пропонується у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду апеляційну скаргу з вірним зазначенням вимог до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2024 р. в адміністративній справі №160/15169/24 - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили 10 жовтня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяА.В. Шлай