Ухвала

від 09.10.2024 по справі 420/1151/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/1151/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТАФІМ УКРАЇНА» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2024р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТАФІМ УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024р. ТОВ «НЕТАФІМ УКРАЇНА» звернулося до суду із позовом до ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі, у якому просило:

- скасувати податкові повідомлення-рішення №00431240722 від 30.12.2021р. за платежем штрафна санкція за порушення пп.39.4.2.1, 39.4.2.2 ст.39 ПК України суму 496 884грн. та податкове повідомлення-рішення №00431230722 від 30.12.2021р. за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 593 399грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2024р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із даним судовим рішенням, ТОВ «НЕТАФІМ УКРАЇНА» подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою задовольнити адміністративний позов.

Крім того, в апеляційній скарзі ТОВ «НЕТАФІМ УКРАЇНА» зазначено, що повний текст рішення надійшов до електронного кабінету товариства 28.08.2024р., а отже апеляційна скарга подана у строки, визначені ст.295 КАС України.

Розглянувши апеляційну скаргу, судова колегія виходить з наступного.

Частиною 1 ст.295 КАС України визначено, що апеляційні скарги на рішення суду подаються протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Згідно ч. 2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Одеського окружного адміністративного суду постановлено 14 серпня 2024р., повний текст рішення складено 26 серпня 2024р..

Відповідно до довідки про доставку електронного листа вищевказане рішення суду доставлено в електронний кабінет ТОВ «НЕТАФІМ УКРАЇНА» 27.08.2024р. о 18:41.

Апеляційну скаргу подано 26.09.2024р., тобто в межах строку, визначеного ч.2 ст.295 КАС України.

У справі «Іліан проти Туреччини» Європейський суд з прав людини зазначив, що правило встановлення обмежень доступу до суду у зв`язку з пропуском строку звернення повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання слід звертати увагу на обставини справи.

Враховуючи вищевикладене та з метою уникнення надмірного формалізму, що може вплинути на справедливість провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «НЕТАФІМ УКРАЇНА» строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2024р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТАФІМ УКРАЇНА» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2024р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТАФІМ УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді І.О. Турецька

Л.П. Шеметенко