Ухвала

від 25.09.2024 по справі 128/1504/23

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1504/23

УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Кривонос Д.О.,

за участю: прокурора - Майданюк Ю.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Путіліна Є.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниця письмову заяву представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Семенюка Володимира Анатолійовича до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 «про визнання незаконним та скасування рішення Якушинецької сільської ради, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення», -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви, справа №128/1504/23 в якій позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення 18 сесії 3 скликання Якушинецької сільської ради від 28.09.2001 «Про надання земельних ділянок для дачного будівництва у приватну власність» в частині передачі у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 );

- усунути перешкоди у здійсненні Якушинецькою сільською радою права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду з кадастровим номером 0520688900:01:007:0257 площею 0,10 га, шляхом її повернення у комунальну власність Якушинецької об`єднаної територіальної громади з незаконного володіння ОСОБА_1 ;

- стягнути з відповідачів: Якушинецької сільської ради та ОСОБА_1 на користь Вінницької обласної прокуратури витрати на сплату судового збору.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 22.05.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

13.09.2024 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Путілін Є.В., за допомогою підсистеми «Електронний суд» скерував заяву про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію на технічних носіях згідно бази даних державного земельного кадастру на земельну ділянку: кадастровий номер 0520688900:01:007:0257, так як дана інформація є конфіденційною.

25.09.2024 представник відповідача Якушинецької сільської ради та відповідач ОСОБА_1 до підготовчого засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Суд, з урахуванням думки присутніх учасників справи, які не заперечували, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

У даному підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Путілін Є.В. підтримав подану 13.09.2024 заяву про витребування доказів, просив її задовільнити та витребувати у ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області зазначені у заяві докази, оскільки за його адвокатським запитом, йому була надана частина документів на вказану спірну земельну ділянку. Однак, щодо отримання координат вказаної даної земельної ділянки йому відмовлено, оскільки обмінний файл містить координати поворотних точок, тому не можливо надати таку інформацію, оскільки вона обмежена ЗУ «Про публічну інформацію».

Прокурор ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення даної заяви представника відповідача, оскільки всі докази що підтверджують обставини справи були надані суду. Вважає, що при необхідності, в рамках проведення у майбутньому експертизи у даній цивільній справі, експерт надасть відповідне клопотання про витребування таких матеріалів.

Ознайомившись із заявою представника відповідача та доданими до неї матеріалами, з`ясувавши думку присутніх учасників справи стосовно неї, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що відповідач (представник відповідача) не має об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме відповідну інформацію на технічних носіях згідно бази даних державного земельного кадастру на земельну ділянку: кадастровий номер 0520688900:01:007:0257; наявність документів має істотне значення для вирішення справи по суті, які перебувають на зберіганні у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, тому дана заява підлягає до задоволення, та суд витребує (за наявності) ці докази.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію на технічних носіях згідно бази даних державного земельного кадастру на земельну ділянку: кадастровий номер 0520688900:01:007:0257, для долучення до матеріалів справи.

Копію ухвали направити до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, ел.пошта: vinnytsia@land.gov.ua),- для виконання.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09:20год.18.12.2024- для витребування нових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 10.10.2024.

Суддя Олена САЄНКО