Постанова

від 30.09.2024 по справі 369/13577/24

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/13577/24

Провадження № 3/369/7030/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.09.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівник ТОВ «Санте-Алко» реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

14травня2024 року о 14:27 год., при проведенні органами ГУ ДПС у Київській області фактичної перевірки ТОВ «Санте-Алко», ЕДРПОУ 33240672, за адресою: вул. Січових Стрільців, 47 в м. Київ, а саме бару-магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , керівником якого є ОСОБА_1 , було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: встановлено факт непроведення розрахункової операції через РРО та невидача відповідного розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції, чим порушено п.1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Проте, у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом надіслання судової повістки, за наявною у матеріалах справи адресою місця проживання ОСОБА_1 , та розміщенням на офіційному сайті Києво-Святошинського районного суду Київської області оголошення про виклик. При цьому, будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні до суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки її явка в судове засідання не є обов`язковою.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/13577/24, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

При цьому п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративне правопорушення, а є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст. 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

Таким чином,положення п.7ч.1ст.247КУпАП,виключають можливістьздійснення провадженняу справіпро адміністративнеправопорушення відносно ОСОБА_1 , яке включає в себе дослідження доказів на предмет наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За такихобставин,перевіривши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,суд дійшоввисновку,що оскількина деньрозгляду справизакінчились встановленіст.38КУпАП строкинакладення адміністративногостягнення,провадження усправі пропритягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 173, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження усправі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1ст.155-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 1714/10-36-07-08 від 18 липня 2024року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак