Рішення

від 09.10.2024 по справі 388/1172/24

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/1172/24

провадження № 2-о/388/60/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Гриненко М.А.

з участю присяжних Ласкурик Т.М.

ОСОБА_1

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області як орган опіки та піклування в особі Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про усиновлення одним із подружжя дітей другого з подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що 04 вересня 2020 року між заявником та ОСОБА_4 було укладено шлюб, актовий запис № 30. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на - ОСОБА_5 . Дружина заявника має двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дітей в актовому записі про народження записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька від 03 липня 2018 року № 00020470852 (стосовно доньки ОСОБА_8 ) та № НОМЕР_1 (стосовно сина ОСОБА_9 ).

ОСОБА_3 дає згоду на усиновлення доньки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 з подальшою зміною прізвища дітям на « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » та по батькові на « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 », що підтверджується її заявою з нотаріально засвідченим підписом від 07.05.2024 року.

Відповідно до висновків про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини діти на час обстеження здорові. Діти надали згоду на їх усиновлення.

З дітьми заявник у гарних стосунках, любить їх та має стійке бажання виховувати та утримувати.

Медичних протипоказань для усиновлення дітей немає, цілком здоровий, що підтверджує висновок про стан здоров"я від 17.04.2024 року.

Відповідно до характеристики з місця роботи, виданої начальником виробничого підрозділу «Долинська дистанція колії» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» працює на залізничному транспорті понад 4 роки монтером колії 3 розряду. За час роботи в Долинській дистанції колії виявив себе як старанний, дисциплінований та відповідальний працівник. Працює добросовісно, скарг зі сторони керівництва немає. Бере активну участь в громадському житті дистанції колії. Користуються повагою в трудовому колективі. В шкідливих звичках помічений не був, порушень трудової дисципліни не було. Має постійний дохід та змогу утримувати дітей.

До кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості станом на 29.04.2024 року не має.

Заявник проживає разом із своєю дружиною та дітьми у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , яка належить дружині на праві приватної власності.

Актом обстеження умов проживання № 91 від 16.05.2024 року встановлено, що умови проживання в сім`ї добрі, в достатній кількості меблів, побутової техніки. Є значний запас продуктів харчування, сім`я забезпечена всім необхідним. Для дітей облаштовано дитячу кімнату, у кожного окреме ліжко, є визначене місце для навчання та відпочинку. Діти забезпечені одягом та взуттям по сезону, іграшками та книжками. Стосунки, традиції сім`ї добрі, взаємоповага та розуміння, діти самі почали називати вітчима татом, діти залюбки погодилися на усиновлення їх вітчимом. Умови проживання добрі, ставлення ОСОБА_12 до усиновлення дітей дружини позитивне, бажання бути однією сім`єю на прізвище « ОСОБА_5 ».

Із висновку виконавчого комітету Долинської міської ради від 31.05.2024 року №01-40/168/2 про доцільність усиновлення вбачається, що усиновлення ОСОБА_2 малолітніх дітей: ОСОБА_6 . 10 грудня 2014 року та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є доцільним.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав за обставин зазначених у ній, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги.

Заінтересована особа - представник Виконавчого комітету Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області як орган опіки та піклування в особі Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, вважає доцільно усиновлення.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом установлено, що згідно копії паспорту слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8-9)

Із копії свідоцтва про шлюб слідує, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 30 (а.с.11)

Із висновку про стан здоров`я слідує, що ОСОБА_2 здоровий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває (а.с.12)

Згідно витягу з інформаційно - аналітичної системи « ОСОБА_13 відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на території України станом на 29.04.2024 року незнятої чи непогашеної судимості не має розшуку не перебуває (а.с.13)

Із копії свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками записані ОСОБА_14 та ОСОБА_4 (а.с.14)

Із копії свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками записані ОСОБА_14 та ОСОБА_4 (а.с.18)

Із копії заяви написаної в присутності начальника служби у справах дітей слідує, що ОСОБА_6 дає згоду на усиновлення її вітчимом ОСОБА_2 (а.с.16)

Із заяви, посвідченої приватним нотаріусом Кубасовим І.Ю. слідує, що ОСОБА_3 дає згоду ОСОБА_2 на усиновлення її доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та зміни прізвища та по батькові дітей (а.с.22)

Із характеристики слідує, що ОСОБА_2 за місцем роботи характеризується з позитивної сторони (а.с.23)

Із акту обстеження умов проживання від 16.05.2024 року за адресою : АДРЕСА_1 слідує, що умови проживання добрі, взаємоповага та розуміння, діти вітчима самі почали називати татом та погодилися на усиновлення (а.с.28)

Із висновку наданого Долинською міською радою Кропивницького району Кіровоградської області від 31.05.2024 р. № 01-40/168/2 слідує, що є доцільним усиновлення ОСОБА_2 малолітніх дітей : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.29-30)

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім?ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Згідно зі ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

За змістом ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 230 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Дата народження дитини може бути змінена не більш як на шість місяців.

За змістом ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно зі ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Аналізуючи вищезазначені правила, суд уважає обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дитини, внесення змін до її актового запису про народження у частині запису про прізвище, по батькові та батька.

З огляду на вищезазначене, суд уважає цю заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 перебуває в гарних стосунках, виховує, матеріально забезпечує та піклується про малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Таким чином, суд вважає за доцільне встановити факт усиновлення ОСОБА_2 малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із внесенням до актового запису про народження дітей змінивши прізвище та по батькові дітей, батьком дітей записати ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 211, 223, 229, 231 СК України ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 310-314, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області як орган опіки та піклування в особі Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про усиновлення одним із подружжя дітей другого з подружжя - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця міста Долинська Кіровоградської області (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) усиновлювачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 929 від 30 грудня 2014 року складеного Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому змінити :

прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_5 »,

по батькові дитини змінити з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_10 »,

в графі «Батько» вказати батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України, про що видати нове свідоцтво про народження.

Внести зміни до актового запису № 493 від 15 липня 2017 року складеного Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому змінити :

прізвище дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_5 »,

по батькові дитини змінити з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_11 »,

в графі «Батько» вказати батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України, про що видати нове свідоцтво про народження.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Присяжні Т.М.Ласкурик

С.А.Еленгаупт

Суддя С.В. Степанов