Ухвала

від 07.10.2024 по справі 401/1435/24

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.10.2024

У Х В А Л А

про призначення експертизи

копія Справа № 401/1435/24 Провадження № 2/401/1268/24

07 жовтня 2024 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судових засідань Рудської В. А.,

представника позивача, адвоката Міщенка А.М.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: ОСОБА_5 , Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: ОСОБА_5 , Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , про визнання батьківства.

Представник позивача - адвокат Міщенко А. М. заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для вирішення питання щодо кровної спорідненості ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як біологічних баби та онуки, що дасть можливість встановити батьківство сина ОСОБА_1 безвісті зниклого ОСОБА_5 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від відповідачки заперечень щодо призначення судової генетичної експертизи не надійшло.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, з`ясувавши обставини справи, оглянувши заявлене клопотання, прийшов до висновку про необхідність призначення судово-біологічної (судово - генетичної) експертизи, виходячи з такого.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Водночас, суд враховує, що обставини, які будуть встановлені за результатом проведення судово-біологічної експертизи мають значення для правильного вирішення спору.

У відповідності до п. 8. ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Міщенка А.М. про призначення судово - генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити у справі судово-генетичну експертизу та на вирішення експертів поставити питання:

-чи є кровна спорідненість між ОСОБА_1 (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи є вірогідність того, що ОСОБА_1 (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ) є біологічною бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру "Мама Папа" м. Київ, вул. Скоропадського (вул. Льва Толстого) 21, 01033, Україна, філія якого знаходиться за адресою: 39610, м. Кременчук Полтавської області, провулок Залізничний, буд. 22/11.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторони:

ОСОБА_2 - місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_1 - місце проживання АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 .

Зобов`язати позивача та третю особу разом з дитиною прибути для проходження експертизи до експерта у визначений час, зокрема, і для відібрання зразків біологічного матеріалу, маючи при собі документи, що посвідчують особи.

Роз`яснити сторонам у справі, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи та надходження висновків експерта, зупинити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом