Ухвала
від 10.10.2024 по справі 635/2137/24
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2137/24

Провадження № 2/635/2305/2024

УХВАЛА

10 жовтня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради, Валківської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Іващенко Аліна Анатоліївна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) через свого представника адвоката Лебединська Інеса Сергіївна звернулась до Харківського районного суду Харківської області із позовною заявою до Височанської селищної ради, Валківської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Іващенко Аліна Анатоліївна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності у якій просить:

-встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав - 6316, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини після спадкодавця ОСОБА_2 ;

-визнати за ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав - 6316, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , право власності у порядку спадкування за законом на майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, кадастровий номер №6321281500:01:000:0490, площею 3,2501 га, цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Харківська обл., Валківський район, с. Високопілля, яка за життя належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯД №047574, виданий 11.02.2010 року на підставі розпорядження Валківської районної державної адміністрації Харківської області від 20.08.2007 року №454; земельну ділянку, кадастровий номер №6321281500:01:000:0218, площею 3,2859 га, цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Харківська обл., Валківський район, с. Високопілля, яка за життя належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ХР №016743, виданий 09.09.2007 року на підставі рішення суду №2-819 від 13.09.2005 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.02.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням до підготовчого судового засідання.

Разом з позовом до суду подано клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

27 березня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лебединської Інеси Сергіївни надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Комунального некомерційного підприємства Південної міської ради «Центр первинної медичної допомоги №1 Харківського району» (62456, Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Фаянсовщик, буд.5) наступні докази: данні про те, у зв`язку з яким захворюванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 , було у травні 2021 року видано довідку про те, що вона потребує постійного стороннього догляду; належним чином засвідчену копію історії хвороби в 2021 році ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача до суду надала заяву у якій просила клопотання про виклик свідків та витребування доказів задовольнити, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, зазначені питання виріши у відсутність позивача та її представника.

Представник відповідача - Височанської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом селищного голови ОСОБА_7 про розгляд справи без участі представника селищної ради.

Представник відповідача - Валківської міської ради в підготовче засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника міської ради.

Третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Іващенко Аліна Анатоліївна в підготовче засідання не з`явилась, до суду надала клопотання про розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Згідно з п.8 ч.2 ст.197ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач самостійно позбавлений можливості надати зазначені докази.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.84, 189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Височанськоїселищної ради,Валківської міськоїради,третя особаяка незаявляє самостійнівимоги напредмет спору Приватнийнотаріус Харківськогорайонного нотаріальногоокругу ІващенкоАліна Анатоліївнапро встановленняфакту постійногопроживання разоміз спадкодавцемна часвідкриття спадщинита визнанняправа власності - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 13.11.2024 об 12 год. 15 хв.

Викликати в судове засідання для допиту у якості свідків: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Південної міської ради «Центр первинної медичної допомоги №1 Харківського району» (62456, Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Фаянсовщик, буд.5) наступні докази: данні про те, у зв`язку з яким захворюванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 , було у травні 2021 року видано довідку про те, що вона потребує постійного стороннього догляду; належним чином засвідчену копію історії хвороби в 2021 році ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122229087
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —635/2137/24

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні