Ухвала
від 11.10.2024 по справі 642/7065/23
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2024 року

м. Харків

справа №642/7065/23

провадження №22-ц/818/3967/24

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський»</a> на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Холодногірська 18», про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський»</a> на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2024 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський»</a> заявлене клопотання, в якому просить суд: витребувати у третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСББ «Холодногірська 18» докази додатки до протоколу загальних зборів ОСББ «Холодногірська 18» від 23.02.2023 року щодо участі у загальних зборах 08.02.2023 року співвласників багатоквартирного будинку по віл Холодногірська,18, м. Харкова; витребувати у третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСББ «Холодногірська 18» докази листки письмового опитування співвласників багатоквартирного будинку по віл Холодногірська,18, м. Харкова, які були проведені ОСББ «Холодногірська 18» з 09.02.2023 року по 22.02.2023 рік.

Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський»</a> на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Холодногірська 18», про захист прав споживача.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк учасникам справи для подачі своїх заперечень щодо заяви відповідачапро витребування доказів п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122229292
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —642/7065/23

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Рішення від 27.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Рішення від 19.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Рішення від 06.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні