Ухвала
від 10.10.2024 по справі 950/2910/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2910/24

Номер провадження 2/950/759/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

"10" жовтня 2024 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тимофіївське 2023», Приватне акціонерне товариство «Гадяцьке бурякогосподарство» про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лебединського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тимофіївське 2023», Приватне акціонерне товариство «Гадяцьке бурякогосподарство» про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник надав суду клопотання, в якому просив витребувати від Миргородської державної нотаріальної контори (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 133) копію спадкової справи (у випадку її заведення), заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миргород Полтавської області, а судове засідання, призначене на 10.10.2024 року, провести за відсутності позивачки та її представника.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання теж не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,84 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Витребувати від Миргородської державної нотаріальної контори (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 133) копію спадкової справи (у випадку її заведення), заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миргород Полтавської області.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122230725
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —950/2910/24

Рішення від 08.11.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні