Рішення

від 10.10.2024 по справі 750/8402/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/8402/24

Провадження № 2-о/750/191/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

секретаря Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубкова Анна Олександрівна,

в с т а н о в и в :

у червні 2024 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, з врахуванням заяви про уточнення вимог, просить встановити факт,що ОСОБА_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 єрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав після смерті брата.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, до його початку від представника надійшла заява про розгляд у їх відсутність, заяву підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубкова Анна Олександрівна в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщались в установленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі, на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастрові номери: 7424180300:06:000:0320 та 7424180300:06:000:0719, що розташовані на території Білорічицької сільської ради Прилуцького району, Чернігівської області.

ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та фактично проживав за адресою АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_5 було складено заповіт на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастрові номери: 7424180300:06:000:0320 та 7424180300:06:000:0719, що розташовані на території Білорічицької сільської ради Прилуцького району, Чернігівської області.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 , окрім Заявниці, є його дружина ОСОБА_2 та сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи.

З метою прийняття спадщини заявник звернулася до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової Анни Олександрівни за місцем заведення спадкової справи № 130/2023, заяву ОСОБА_1 було прийнято, проте у видачі свідоцтва про право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за заповітом, в усному порядку, було відмовлено в зв`язку з не доведеністю родинного зв`язку між ними. При цьому ОСОБА_1 було в усному порядку роз`яснено, що питання про встановлення факту родинних відносин між ними може бути вирішено судом.

Відповідно до копії посвідки про народження вбачається, що у ОСОБА_5 при народженні було зазначено по-батькові батька « ОСОБА_6 », однак всвідоцтві пронародження заявницізазначено по-батьковібатька « ОСОБА_7 », при цьому запис є не чітким (а.с. 10, 11).

Однак з довідки № 1022 від 20.11.2003 року виконавчого комітету Білорічицької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_8 є одна й та особа (а.с.13).

В 2010 році ОСОБА_5 приймав спадщину після померлої матері, де держаний нотаріус встановлювала родинність зв`язку між ними та на підставі зібраних документів видала свідоцтво про право на спадщину за законом вказавши в ньому про те, що вони є сином та донькою спадкодавці відповідно (а.с. 6).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: