Ухвала

від 10.10.2024 по справі 735/1201/24

КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №735/1201/24р.

Провадження по справі № 2/735/304/2024р.

УХВАЛА

10 жовтня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Докукіної Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кролевецький відділ ДВС у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів на утримання дитини в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кролевецький відділ ДВс у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів на утримання дитини.

08.10.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача-адвоката ДокукіноїТ.В.про участьу судовомузасіданні,яке призначено на 09 год. 00 хв. 15 жовтня 2024 року (а також усіх інших судових засідань) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Забезпечити участь представникапозивача -адвоката ДокукінуТетяну Вікторівнуу судовомузасіданні уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Кролевецький відділДВС уКонотопському районіСумської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції проприпинення стягненняаліментів наутримання дитинипризначеного на09 год. 00 хв. 15 жовтня 2024 року, а також усіх інших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

У відповідності до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: О.А. Балаба