Ухвала

від 10.10.2024 по справі 496/533/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/533/24

Провадження № 1-кс/496/2302/24

У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування №12024162250000029, від 08.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням. Мотивує тим, що 08.01.2024 до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 (комунальна форма власності, підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 04.01.2021 по 30.09.2023, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході чого встановлені фінансові порушення, внаслідок внесення службовими особами до офіційних документів, завідомо недостовірних відомостей з питань нарахування та виплати заробітної плати. Ревізією встановлені такі порушення фінансової дисципліни, що призвели до витрат: на порушення постанови КМУ від 30 серпня 2002 №1298 «Про оплату праці працівників на основі єдиної тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів з оплати праці працівників установ закладів та організації окремих галузей бюджетної сфери» протягом ревізійного періоду, на підставі наказів керівників закладів освіти та наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , окремим працівникам закладів освіти, підпорядкованих Управлінню освіти, сплачувалась надбавка за складність та напруженість у праці у розмірі 100 відсотків замість передбачених 50 відсотків, що призвело до зайвого нарахування та виплати заробітної плати на загальну суму 384,6 тисяч гривень та як наслідок зайво перерахованого ЄСВ у загальній сумі 84,61 тисяч гривень. 07.03.2024 призначено судову економічну експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_6 , виявлено встановлені фінансові порушення, внаслідок внесення службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до офіційних документів, завідомо недостовірних відомостей з питань нарахування та виплати заробітної плати працівникам підприємства, зокрема ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , виїмки оригіналів документів. Оригінали зазначених документів необхідні для повного, об`єктивного і всебічного проведення досудового розслідування в кримінальному проваджені, ці документи будуть використані для встановлення причетності службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та інших не встановлених осіб до заволодіння бюджетними коштами, проведення судово-почеркознавчих та судово-економічних експертиз.

В судове засідання володілець документів не викликався, відповідно зі ст. 163 ч.2 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України та підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, оскільки за фабулою, внесеною до ЕРДР, є підозра в незаконних діях посадових осіб саме КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучити наступні документи: Належним чином завірені копії реєстраційних та статутних документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); Належним чином завірені копії особової справи, наказів про призначення/звільнення, посадові інструкції, директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у період з 01.01.2022 по 08.10.2024; двадцять документів зі зразками почерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , виконаних ним під час роботи у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у період з 01.01.2022 по 08.10.2024; двадцять документів зі зразками підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , виконаних ним під час роботи у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у період з 01.01.2022 по 08.10.2024; Належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у тому числі із заявами, контрактами/договорами, наказами про призначення/звільнення/переведення на посаду, копії паспорту громадянина України, довідки/картки про присвоєння ідентифікаційного номеру, наказів про відрядження/відпустки, копії трудової книги, тощо; Належним чином завірені копії посадової інструкції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); Належним чином завірені копії відомостей про облік робочого часу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); Належним чином завірені копії журналів відвідування робочого місця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); Належним чином завірені копії графік роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); Перелік працівників (з урахуванням звільнених), які були працевлаштовані на підприємстві, із зазначенням, повних анкетних даних (у тому числі Ідентифікаційний код), посади, розмір отриманої заробітної плати, премії, інших виплат, графіками роботи, штатними розписами, із зазначенням інформації, яким чином нараховувалась, заробітна плата (інші виплати) по кожному працівнику у період часу з 01.01.2022 по 08.10.2024.

2. Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1

Роз`яснити положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1