Ухвала

від 11.10.2024 по справі 484/6/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11.10.24

22-ц/812/1667/24

Справа 484/6/24

Провадження № 22-ц/812/1667/24

У Х В А Л А

11 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Локтіонової О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана через його представника ОСОБА_2 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2024 року, постановлену за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Першого відділу ДВС у Первомайському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ДП "Сетам", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного на прилюдних торгах та повернення сторін в попереднє становище,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2024 року у задоволені клопотання адвоката Шалару О. І. про скасування заходів забезпечення позову по справі № 484/6/24 відмовлено.

Не погодившись із цією ухвалою суду ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Однак в поданій апеляційній скарзі не вказано позивача та третю особу.

Крім того, відповідно до п.7 ч.2ст.356 ЦПК Українив апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.

В апеляційній скарзі відсутнє клопотання щодо оскаржуваного судового рішення.

Також згідно з п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, судовий збір у цій справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 484,48 грн ((3028*0,2)* 0,8).

Апелянтом судовий збір сплачено не було.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 357, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана через його представника ОСОБА_2 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2024 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

-надання нового тексту апеляційної скарги, яка відповідає вимогамстатті 356 ЦПК Україниіз зазначенням всіх учасників справи та клопотанням особи, яка подала скаргу;

-сплатити судовий збір у розмірі 484,48 грн та надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA318999980313111206080014478Код класифікації доходів бюджету22030101

-

Призначення платежу: «101;Судовийзбірпо справіза апеляційноюскаргоюОСОБА_1 на ухвалу від 08.10.2024р. справа № 484/6/24, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О. В. Локтіонова