Ухвала
від 10.10.2024 по справі 736/1843/24
КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/1843/24

Номер провадження 2-о/736/79/24

У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

присяжних - Давидова Л.М., Левченка О.Г.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікунами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку призначивши ОСОБА_1 її опікуном. Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново вона не може усвідомлювати свої дії та не може керувати ними.

Заявник в судове засідання не з`явився, у заяві просить призначити судово психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі до проведення цієї експертизи.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування в особі Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу в умовах Чернігівської філії судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», в зв`язку з тим, що для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров?я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно дост. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов?язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертній комісії Чернігівської філії судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Відповідно дост. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу»судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу, якщо хворіє, то яким саме; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.76-81, 95, ч. ст. 252, п. 9 ст. 253, ст. ст. 259, 260, ч. 1 ст. 298, ст.299 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертній комісії Чернігівської філії судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (місцезнаходження за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 3).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням? Якщо хворіє, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Направити у розпорядження експертів копію ухвали Корюківського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2024 року у цивільній справі № 736/1843/24, справу № 736/1843/24, провадження № 2-о/736/79/24, матеріали медико експертної справи та амбулаторну карту № 0801 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Суддя Т.В.Пархомчук

Присяжні: Л.М.Давидов

О.Г.Левченко

СудКорюківський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122232780
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —736/1843/24

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Пархомчук Т. В.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Пархомчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні