Ухвала
від 09.10.2024 по справі 202/11508/24
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/11508/24

Провадження № 4-с/202/59/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Маринін О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії ст.. державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) Пащенко Юлії Андріївни, стягував Приватне акціонерне товариство «Банк Фамільний», боржник ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свогопредставника адвоката СкибуВ.В.звернулася досуду зіскаргою надії ст..державного виконавцяІндустріального відділу державноївиконавчої службиу містіДніпрі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)Пащенко ЮліїАндріївни,стягував Приватне акціонернетовариство «БанкФамільний»,боржник ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.447Цивільного процесуальногокодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 447-450 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на діїст..державного виконавцяІндустріального відділу державноївиконавчої службиу містіДніпрі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)Пащенко ЮліїАндріївни,стягував Приватне акціонернетовариство «БанкФамільний»,боржник ОСОБА_1 ,призначивши її до розгляду в судовому засіданні на 12-30 год. 21 жовтня 2024 року ( зала судових засідань № 5).

В судове засідання викликати скаржника (боржника), стягувача і державного виконавця.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Направити Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) копію скарги з доданими до неї документами та запропонувати в строк до 19 жовтня 2024 року подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. В. Маринін

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122233806
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —202/11508/24

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Маринін О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні