Ухвала
від 10.10.2024 по справі 531/2745/24
КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/2745/24

номер провадження 2/531/859/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

10жовтня 2024 року м. Карлівка

Суддя Карлівськогорайонного судуПолтавської області ГерцовО.М.,вивчивши позовнузаяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Ланнівської сільської ради Полавського району (адреса: вул. Миру, 9, с-ще.Ланна Полтавського району Полтавської області) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючих документів), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серія Р3№670898, виданого 04.11.2002 року; технічного паспорту на садибний (індивідуальний)житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №14, реєстровий №1-86; свідоцтва про право власності на нерухоме майно на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в яких помилково вказане прізвище « ОСОБА_2 ».

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК Українине вбачається.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на вимогу, з якої вбачається спір про право, приходжу до висновку, що за таких обставин наявні підстави для відкриття провадження у справі і справа повинна бути призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням у ній підготовчого засідання та викликом для участі у ньому учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Ланнівської сільської ради Полтавського району про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючих документів) - прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 05.11.2024рокуо10:20годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь навідзив протягомп`яти днівз дняотримання відзиву.У відповідіна відзивпозивач викладаєсвої пояснення,міркування іаргументи щодонаведених відповідачему відзивізаперечень імотиви їхвизнання абовідхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Герцов

СудКарлівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122235705
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —531/2745/24

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Рішення від 12.12.2024

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні