Рішення

від 09.10.2024 по справі 571/1696/24

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 571/1696/24

Провадження №2-о/571/53/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участю представника заявника-адвоката Ковташа В.Д., заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Рокитнівська селищна рада, Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві ОСОБА_4 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина - ОСОБА_5 . Після її смерті залишилася спадщина, а саме автомобіль марки «Mercedes-Ben моделі «212 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Він прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини. Для оформлення права власності на вищевказаний автомобіль в порядку спадкування, 04.03.2024 звернувся до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Тарасюка О.Г. з проханям видати свідоцтво про право на спадщину. Однак 04.03.2024 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та повідомив, що наданими ним документами не підтверджено факту родинних зв`язків між спадкодавцем та ним, як чоловіка та дружини. А саме в актовому записі про шлюб заявник вказаний « ОСОБА_6 », дружина вказана « ОСОБА_6 », а померла « ОСОБА_7 », тобто є розходження в прізвищах спадкоємця та померлої.

Вважає,що такірозбіжності виниклиу зв`язкуз обміномпаспорта громадянинаколишнього ОСОБА_8 на паспортгромадянина України,в якомувідповідний органпомилково вказавпрізвище покійної« ОСОБА_7 »,а не« ОСОБА_6 » (якевона отрималапісля реєстраціїшлюбу).Раніше натакі розбіжностіні він,ні іншіродичі покійноїне зверталиувагу,оскільки вонижодного разуне створювалиніяких юридичнихтруднощів. Той факт, що покійна ОСОБА_5 є його дружиною, ніколи і ніким не ставився під сумнів.

Посилаючись на вказані обставини просить встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 05.09.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Ковташ В.Д. подану до суду заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у заяві та просив задовольнити, оскілька вказана помилка позбавляє заявника можливості завершити оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи Рокитнівської селищної ради в судове засідання не прибув. 11.09.2024 до суду подано клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи, за наявними у справі матеріалами (а.с.78).

Представник заінтересованої особи Рокитнівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уСарненському районіРівненської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції в судове засідання не прибув. 11.09.2024 до суду подано клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.79).

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомили, що є дітьми заявника та померлої ОСОБА_5 .. Ніколи не звертали увагу, що у батьків у паспорті прізвище написано по різному. Вказані розбіжності раніше не створювали жодних проблем. Однак, після смерті матері виникли трудності у батька в оформленні спадщину Не заперечують щодо задоволення заяви ОСОБА_4 ..

Заслухавши пояснення представника заявника-адвоката Ковташа В.Д., заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

За приписами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 18.01.2000 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13-14).

Згідно свідоцтва про одруження та актового запису про шлюб № НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , 1933 року народження та ОСОБА_9 , 1940 року народження 24 жовтня 1960 року зареєстрували шлюб, дружина змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с.53,80).

Відповідно до архівної довідки №542/01-28/24 від 23.07.2024, виданої Державним архівом Рівненської області Рівненської обласної державної адміністрації на адвокатський запит, у метричній книзі церкви Святої Трійці с.Любиковичі (до цієї парафії належали прихожани с.Білятичі) нині Сарненського району міститься запис про народження ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Білятичі. актовий запис №49 від 05 листопада 1933 р.. Батьки: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та Михаліцька дів. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 обоє православного віросповідання (а.с.41-42).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 20.09.2005 року, власником транспортного засобу марки «Mersedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 вказана ОСОБА_5 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в селищі Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 21.11.1981 ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_14 та змінила прізвище на ОСОБА_15 (а.с.54,21).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в селищі Томашгород Сарненського району Рівненської області, його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.55).

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 померла в смт.Томашгород, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Згідно довідки Томашгородського старостинського округу №1 Рокитнівської селищної ради №1085 від 09.07.2024, ОСОБА_5 , 1940 р.н. постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 (актовий запис про смерть №468 від 12.11.2021, складений Рокитнівським відділом державної реєстрації акиів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів)) був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Вказані відомості також підтверджуються Витягом №10-01/106 від 25.01.2024 року (а.с.9).

За життя ОСОБА_5 11.12.2014 року склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробила розпорядження: належний їй на підставі приватної власності будинок номер тридцять дев`ять "а" по АДРЕСА_2 , земельну ділянку за цією ж адресою, грошові вклади з належними процентами та все інше майно, яке буде належати їй на час її смерті, заповіла своїй внучці ОСОБА_1 (а.с.11-12).

Відомостей того, що спадкоємець за заповітом прийняла спадщину матеріали справи не містять.

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 04 березня 2024 року, приватний нотіріус Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Тарасюк О.Г. відмовив ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 на транспортний засіб марки «MERSEDES-BENZ» модель «212 D» 1995 року випуску, у зв`язку із тим, що з наданих ОСОБА_4 документів та документів, які містяться у спадковій справі №90/2024 не можливо підтвердити родинні зв`язки як чоловіка та дружини через розбіжності у прізвищі (а.с.30).

Відповідно доп.7Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №5від 31.03.1995 року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що мають юридичне значення» судвправі розглядатисправи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад,якщо підтвердженнятакого фактунеобхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва проправо наспадщину, дляоформлення правана пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судне можевідмовити врозгляді заявипро встановлення факту родиннихвідносин змотивів, щозаявник можевирішити це питання шляхом встановлення неправильностізапису вактах громадянськогостану.

У постанові від 19 жовтня 2020 року у справі № 161/3933/18 Верховний Суд зазначив, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Залежно від обставин юридичні факти за критерієм їх правових наслідків розрізняють на: правовиникаючі, правозмінюючі, правопризупиняючі, правовідновлюючі, правоприпиняючі.

Факти, що підлягають встановленню судом, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи матиме він правові наслідки.

Встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті дружини, тобто вказаний факт породжує юридичні наслідки.

Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада, місцезнаходження: 34200, с-ще Рокитне, вул.Незалежності,15, Сарненського районуРівненськоїобласті, код ЄДРПОУ 04387421.

Заінтересована особа:Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 34200 с-ще Рокитне, вул.Незалежності,15, СарненськогорайонуРівненської області, код ЄДРПОУ34743191.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_8 .

Повне рішення складено 11.10.2024.

Суддя А.Ф.Комзюк