Ухвала

від 09.10.2024 по справі 902/356/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"09" жовтня 2024 р. Cправа № 902/356/24(902/983/24)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника позивача - Бурки М.В.

арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Головного управління ДПС у Вінницькій області, м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Ковельсільмаш", м. Вінниця

про визнання недійсним договору № 22-БВ-02/Д-1 від 03.02.2022

в межах справи № 902/356/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Профіт", м. Харків

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Ковельсільмаш", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/356/24 за заявою ТОВ "Престиж Профіт" про банкрутство ТОВ "ВО "Ковельсільмаш".

Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Болховітін В.М.

11.09.2024 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла позовна заява від 11.09.2024 до ТОВ "ВО "Ковельсільмаш", ТОВ "Престиж Профіт" про про визнання недійсним договору, укладеного між ТОВ "Престиж Профіт" та ТОВ ВО "Ковельсільмаш" № 22-БВ-02/Д-1 від 03.02.2022.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/356/24(902/983/24), вказаний позов передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 13.09.2024 відкрито провадження з розгляду позовної заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ "ВО "Ковельсільмаш", ТОВ "Престиж Профіт" про визнання недійсним договору № 22-БВ-02/Д-1 від 03.02.2022, у межах справи № 902/356/24 про банкрутство ТОВ "ВО "Ковельсільмаш". Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.10.2024.

В судовому засіданні 09.10.2024 судом сповіщено, що 07.10.2024 до суду від відповідача - ТОВ "Престиж Профіт" надійшов відзив на позовну заяву, в якому наведено заперечення проти позову.

Судом встановлено, що у відзиві на позовну заяву відповідач просить поновити пропущений строк на подання відзиву, мотивуючи пропуск строку негативними наслідками збройної агресії російської федерації (повітряні тривоги, відключення постачання електричної енергії).

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 13.09.2024 відповідачам було встановлено строк для подання до суду відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

ТОВ "Престиж Профіт" отримало ухвалу суду про відкриття провадження у справі 20.09.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Враховуючи загальні правила обчислення строків, відлік відведеного ГПК України строку на подання відзиву на позовну заяву починається з наступного дня після отримання ухвали про відкриття провадження у справі, у даному випадку - з 21.09.2024.

Зважаючи, що останній день строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 902/356/24(902/983/24) припадає на 05.10.2023, який є вихідним днем - субота, то в силу положень ч. 4 ст. 116 ГПК України, останнім днем на подачу відзиву у даній справі є 07.10.2023, тобто - перший робочий день (понеділок).

Оскільки відзив на позовну заяву ТОВ "Престиж Профіт" подано 07.10.2024, то строк для подання відзиву на позовну заяву не є пропущеним.

За вказаних обставин, правові підстави для поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву відсутні.

Також в судовому засіданні судом сповіщено, що 08.10.2024 до суду від представника ТОВ "ВО "Ковельсільмаш" надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання належним чином обгрунтованого відзиву.

Присутні в судовому засіданні учасники справи не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

За наслідками підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання ТОВ "ВО "Ковельсільмаш" про відкладення судового засідання, суд з`ясував, що вирішити усі завдання підготовчого провадження в даному підготовчому засіданні не вбачається за можливе, а відтак з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, дійшов висновку про його відкладення на 28.10.2024.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 113, 116, 119, 165, 177, 181, 182, 183, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання ТОВ "ВО "Ковельсільмаш" про відкладення судового засідання у справі № 902/1302/22(902/387/23) задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 902/1302/22(902/387/23) відкласти на 28.10.24 на 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 09.10.2024.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.10.2024.

6. Копію ухвали надіслати ТОВ "Престиж Профіт", ТОВ "ВО "Ковельсільмаш", ГУ ДПС у Вінницькій області, арбітражному керуючому Болховітіну В.М. до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронні адреси - арбітражному керуючому Болховітіну В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , ГУ ДПС у Вінницькій області - vinofficial@tax.gov.ua.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Ковельсільмаш" (вул. Оводова Миколи, буд. 51, корп. 1, м. Вінниця, 21050) (рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення);

3 - ТОВ "Престиж Профіт" (пров. Університетський, буд. 1, Дзержинський рн., м. Харків, 61003) (рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення).