Ухвала

від 11.10.2024 по справі 906/273/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"11" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/273/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши лист ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" від 07.10.2024 про оплату експертизи у справі

за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Житомирської обласної ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Дочірнє підприємство "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури подав до Господарського суду Житомирської області позов в інтересах держави в особі позивачів (з врахуванням позовної заяви від 23.05.2022, вих.№54-84-1583вих22 (а. с. 166-177 у т. 1) про витребування з відповідача на користь позивача 1) земельні ділянки згідно з переліком.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Державного акту на право колективної власності на землю, виданого колективу власників паїв в 1995 р., після виготовлення та затвердження земельно-технічної документації на земельні ділянки, розташовані на території Барашівської сільської територіальної громади Новоград-Волинського району, відповідач зареєстрував право приватної власності на землі, які перебували у постійному користуванні третьої особи, загальною площею 7,0256 га, змінивши їх цільове призначення із земель лісового фонду на землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою від 26.05.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського ОКАП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради.

Ухвалою від 07.12.2022 господарський суд призначив у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Свістунову І. С.; провадження у справі зупинив (а. с. 80 - 82 у т. 4).

22.03.2024 до суду від експертної установи надійшов супровідний лист від 15.03.2024, №1844/554 з висновком експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №554/03-2024 від 15.03.2024 (а. с. 113-144 у т. 4) з додатками, для розгляду якого та заяви прокурора про зміну предмету позову, господарський суд ухвалою від 25.03.2024 поновив провадження у справі та призначив засідання суду (а. с. 145 у т. 4).

10.07.2024 до суду від третьої особи надійшло клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи із переліком питань для експерта, проведення якої просив долучити ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" (а. с. 171-176 у т. 5).

Ухвалою від 30.07.2024 господарський суд призначив додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Свістунову І. С., а витрати її по проведенню додаткової судової експертизи поклав на ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради за його згодою; зупинив провадження у справі.

20.08.2024 до суду надійшли клопотання ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" від 16.08.2024, вих. №2045/812 про погодження строку проведення експертизи та її оплату та судового експерта Свістунова І. С. про надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, у даній справі, яке призначено до розгляду ухвалою господарського суду від 22.08.2024 на 11.09.2024 о 12:00.

Ухвалою від 12.09.2024 господарський суд, серед іншого, зобов`язав Дочірнє підприємство "Ємільчинський лісгосп АПК" невідкладно надіслати господарському суду належні докази щодо оплати проведення додаткової експертизи згідно з рахунком, наданим експертною установою.

09.10.2024 до суду від ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" надійшов лист від 07.10.2024, вих. №2127/812, у якому повідомлено суд про несплату вартості додаткової експертизи; повторно надано рахунок на її оплату від 16.08.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 125 ГПК України суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про призначення експертизи попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) у разі невиконання несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

З огляду на викладене, ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради слід невідкладно надати суду докази здійснення оплати вартості додаткової експертизи.

Керуючись ст. 169, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Дочірньому підприємству "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради невідкладно надіслати Господарському суду Житомирської області докази оплати вартості додаткової експертизи згідно з рахунком, наданим експертною установою.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.10.2024.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Звягельська окружна прокуратура "Електронний суд"

3 - Житомирська обласна прокуратура "Електронний суд"

4 - Житомирська обласна рада на ел. пошту: post@zt.gov.ua, oblrada.inform@gmail.com

5 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області "Електронний суд"

6 - ПОСП "Новий шлях" "Електронний суд"

7 - ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" на ел. пошту: emilchino_apk@ukr.net

8 - ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" на електронну пошту: 551575@ukr.net