Ухвала

від 10.10.2024 по справі 908/2370/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/164/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2024 Справа № 908/2370/24

м.Запоріжжя Запорізької області

За первісним позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький олійноекстракційний завод», м. Запоріжжя

про стягнення суми 55 355 935,54 грн.

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Запорізький олійноекстракційний завод», м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

про визнання недійним рішення, оформленого Протоколом засідання комісії з розгляду актів

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Самойленко О.П.

За участю представників:

від ПАТ «Запоріжжяобленерго»: Капуста А.В., Комраков С.В.;

від ПрАТ «Запорізький олійноекстракційний завод»: Савенко О.О.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 05.09.2024 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення з відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький олійноекстракційний завод» суми 55 355 935,54 грн боргу за необлікову електричну енергію.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.09.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2370/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 10.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2370/24, присвоєний номер провадження 9/164/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.10.2024.

24.09.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства «Запорізький олійноекстракційний завод» до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання недійсним рішення ПАТ «Запоріжжяобленерго» про визначення обсягу недорахованої електричної енергії та її вартості, оформленого Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №10 від 17.11.2023 року.

Згідно з протоколом передачі судової справи від 24.09.2024 вищевказаний зустрічний позов передано на розгляд раніше визначеному складу суду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 04.10.2024 зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2370/24. Підготовче засідання у справі № 908/2370/24 за первісним та зустрічним позовами призначено на раніше визначену дату, а саме на 10.10.2024.

17.09.2024 до суду від ПрАТ «Запорізький олійноекстракційний завод» надійшов відзив на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду.

27.09.2024 до суду від ПрАТ «Запорізький олійноекстракційний завод» надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Оптімусагро Трейд».

01.10.2024 до суду від ПАТ «Запоріжжяобленерго» надійшла відповідь на відзив (документ сформований в системі «Електронний суд» 30.09.2024), яка прийнята судом до розгляду.

08.10.2024 до суду від ПрАТ «Запорізький олійноекстракційний завод» надійшло клопотання про витребування у ТОВ «АНДРЕАЛ» та ТОВ «ВСЦ «ПІВДЕНТЕСТ» доказів (документ сформований в системі «Електронний суд» 07.10.2024).

09.10.2024 до суду від ПрАТ «Запорізький олійноекстракційний завод» надійшло клопотання про огляд речових доказів в судовому засіданні.

У підготовчому засіданні 10.10.2024 зазначені вище заява та клопотання підтримані представником ПрАТ «Запорізький олійноекстракційний завод».

10.10.2024 до суду від ПАТ «Запоріжжяобленерго» надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 10.10.2024 вказане клопотання підтримано представником ПАТ «Запоріжжяобленерго».

З положень частини 2 статті 183 ГПК України слідує, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, а також з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2370/24 на 31.10.2024 о/об 11 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» - надати письмово викладені позицію/заперечення на заяву та клопотання ПрАТ «Запорізький олійноекстракційний завод» про залучення до участі у справі третьої особи, про витребування доказів та про огляд речових доказів.

ПрАТ «Запорізький олійноекстракційний завод» - надати договір оренди, укладений з ТОВ «Оптімусагро Трейд» (засвідчену копію або засвідчений витяг з нього) в обґрунтування заявленого клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та підтвердження обставин, викладених у ньому; надати письмово викладену позицію/заперечення щодо заявленого ПАТ «Запоріжжяобленерго» клопотання про долучення доказів.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва