Ухвала

від 11.10.2024 по справі 908/2029/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/132/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2024 Справа № 908/2029/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129А, ідентифікаційний код юридичної особи 03327115) про виправлення описки в судовому наказі у справі № 908/2029/24:

від заявника (стягувача): Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129А, ідентифікаційний код юридичної особи 03327115)

до боржника: Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Степок (70432, Запорізька область, Запорізький район, село Степне, вул. Нагорна, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 35764694)

про стягнення суми

За участю представників сторін:

від стягувача: - не з`явився;

від боржника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. (вх. № 19727/08-08/24 від 07.10.2024) Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради про виправлення помилки у виконавчому документі - судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 29.07.2024 у справі № 908/2029/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.10.2024, заяву про виправлення помилки в судовому наказі передано для розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.10.2024 заяву про справі № 908/2029/24 про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 29.07.2024, прийнято до розгляду суддею Давиденко І.В., судове засідання призначено на 11.10.2024.

В судове засідання 11.10.2024 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути заяву по суті без представників стягувача та боржника, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи № 908/2029/24 та заяву Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради про виправлення помилки у виконавчому документі, суд встановив наступне.

24.07.2024 до суду звернулось Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради із заявою вих. № 12/1053 від 24.07.2024 про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Степок 140 000,00 грн заборгованості за Договором про надання послуг з централізованого водопостачання № 100 В/8 від 27.01.2022, ст.ст. 147-150, 154 Господарського процесуального кодексу України.

29.07.2024 за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ та копію зазначеного судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами направлено боржнику.

22.08.2024 судом видано оригінал судового наказу № 908/2029/24 від 29.07.2024, який набрав законної сили 21.08.2024.

Відповідно статті 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

За змістом ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заявник у своїй заяві про виправлення помилки в судовому наказі вказує на те, що заявником в своїй заяві про видачу судового наказу та судом в судовому наказі невірно вказаний поштовий індекс боржника, а сааме замість 70432 вказано 70005.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши вірний поштовий індекс боржника 70432.

Статтею 160 ГПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заява Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради про виправлення описки у судовому наказі № 908/2029/24 від 29.07.2024 підлягає задоволенню.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради про виправлення описки у судовому наказі № 908/2029/24 від 29.07.2024 задовольнити.

2. Виправити допущену описку в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 29.07.2024 по справі № 908/2029/24, шляхом зазначення у вступній та резолютивній частині судового наказу поштового індексу боржника Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Степок: 70432, Запорізька область, Запорізький район, село Степне, вул. Нагорна, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 35764694.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Запорізької області від 29.07.2024 у справі № 908/2029/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2024.

Суддя І.В. Давиденко