Ухвала

від 10.10.2024 по справі 914/1276/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2024 р. справа № 914/1276/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ! ФЕСТрепаблік, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісний центр Діамант, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Стар-Кар

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Підприємство з іноземними інвестиціями Тойота-Україна

про зобовязання здійснити гарантійний ремонт автомобіля

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Представники:

Від позивача: Смолинець Ярослав Іванович представник;

Від відповідача: Кічура Андрій Олегович представник;

Від третьої особи-1: не зявився;

Від третьої особи-2: Самсонович Олег Андрійович (в режимі відеоконференції) представник;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1276/24 На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю ! ФЕСТрепаблік, м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісний центр Діамант, м. Львів, в якому просить зобовязати ТзОВ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР ДІАМАНТ здійснити безоплатний ремонт автомобіля Toyota GDJ150 AT Diesel Land Cruiser Prado 150, модель 2016 року, 2019 року випуску, з державним номером НОМЕР_1 , № кузова - НОМЕР_2 . Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 4536,89грн. та призначити у справі судову експертизу.

Ухвалою суду від 06.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі. Рух справи в ухвалах суду.

Ухвалою від 12.09.2024 року суд призначив судову експертизу у справі, проведення якої доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

02.10.2024 року на поштову адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту надійшов супровідний лист за вх.33665/24 з клопотанням експертів від 26.09.2024 року по експертизі №3677-Е про надання додаткових матеріалів, про представлення для огляду обєкта дослідження, про надання дозволу на дослідження у лабораторних умовах необхідних для проведення судової експертизи у Господарській справі №914/1276/24.

Для належного розгляду клопотання експертів (лист Господарського суду від 03.10.2024 року) 07.10.2024 року на адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист за вх.№24233/24 разом з матеріалами господарської справи №914/1276/24 у двох томах.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Статтею 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Для належного розгляду клопотання експертів, ухвалою від 08.10.2024 року поновлено провадження у справі №914/1276/24, підготовче засідання по розгляду клопотання експертів призначено на 10.10.2024 на 14:50 год та зобовязано учасників справи надати суду у судовому засіданні читабельні та належним чином завірені копії наявних у матеріалах справи та зазначених у клопотанні експертів додаткові документів, зазначених у переліку в ухвалі.

В судове засідання 10.10.2024 року представники сторін з`явилися та заявили клопотання про відкладення розгляду клопотання експертів з метою належної підготовки всього пакету необхідних документів. При цьому заявили клопотання про виклик експертів для конкретизації необхідних додаткових матеріалів, що ними заявлені для проведення судової експертизи.

Заслухавши пояснення присутніх представників сторін щодо заявленого клопотання експертів, щодо надання додаткових документів, суд зазначає таке.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши зміст клопотання експертів та заслухавши пояснення представників учасників справи щодо витребуваних експертами документів, суд дійшов висновку, що задля забезпечення правильного, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та проведення експертизи, можливості уточнення документів, витребуваних експертами, визначених у поданому клопотанні, керуючись ст. ст. 69, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.10.24 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Викликати у підготовче засідання у справі №914/1276/24, яке відбудеться 31.10.2024 о 15:00 год., судових експертів Львівського науково-дослідного інституту Андрія Шатковського та Петра Грицишина для уточнення переліку заявлених додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи.

4. Надати право учасникам справи уточнити перелік додаткових документів, необхідних судовим експертам для проведення експертизи, що торкаються діагностичної карти по КПП, ремонтних протоколів по КПП, результатів проведення діагностичних робіт, результатів прийнятих рішень з їх усунення. Документи, необхідні для проведення експертизи, надати до наступного судового засідання.

5. Явка учасників справи в судове засідання обов`язова.

6. Для представника третьої особи-2 наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

7. Суд доводить до відома судового експерта та представників сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.