Ухвала

від 11.10.2024 по справі 915/332/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

11 жовтня 2024 року Справа № 915/332/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріалами справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС (м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1, ідентифікаційний код 34437879)

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна

встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2024 відкрито провадження у справі №915/332/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС (м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1, ідентифікаційний код 34437879), введено процедуру розпорядження майном боржника з 24.04.2024 на строк до 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 233 від 20.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

25.09.2024 розпорядником майна подано до господарського суду звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №915/332/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС.

У звіті розпорядника майна міститься клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ УКРЕКСПОСЕРВІС у справі № №915/332/24 за період 01.05.2024 по 31.07.2024 в сумі 63900,00 грн за рахунок коштів, внесених кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про сплату грошової винагороди арбітражному керуючому, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області ініціюючим кредитором - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027) було авансовано грошові кошти в сумі 63900,00 грн згідно з платіжною інструкцією №3300 від 28.11.2023.

Пунктом 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2024 судом встановлено розпоряднику майна боржника розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду Миколаївської області.

Клопотанням, яке міститься у звіті розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 10.09.2024 арбітражний керуючий Безабчук А.В. просить суд сплатити основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ УКРЕКСПОСЕРВІС у справі № №915/332/24 за період 01.05.2024 по 31.07.2024 в сумі 63900,00 грн за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» мінімальна заробітна плата з 01.01.2024 становить 7100,00 грн.

Відповідно до зазначених норм ініціюючим кредитором здійснено авансування грощової винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області в розмірі 63900,00 грн згідно платіжної інструкції №3300 від 28.11.2023.

З огляду на викладене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Безабчук А.В.

Керуючись ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Безабчук А.В. від 10.09.2024 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ УКРЕКСПОСЕРВІС у справі № №915/332/24 за період 01.05.2024 по 31.07.2024 в сумі 63900,00 грн задовольнити.

2.Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити перерахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Безабчук Аллі Володимирівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 233 від 20.02.2013) за реквізитами: ФОП, Арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 а АТ КБ ПриватБанк», МФО 305299) за період з 01.05.2024 по 31.07.2024 в сумі 63900,00 грн за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕКСПОСЕРВІС (м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 1, ідентифікаційний код 34437879) за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027) на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

3.Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4.Ухвалу надіслати учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

6.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

7.Дана ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження.

8.Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалу складено і підписано 11.10.2024.

Суддя В.О.Ржепецький