Ухвала

від 08.10.2024 по справі 925/1103/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2024 р. Черкаси справа №925/1103/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. розглянувши матеріали

за позовом відділу комунального майна Уманської міської ради (площа Соборності, 1, місто Умань, Черкаська область, 20301, ідентифікаційний код 45642104),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Уманська міська рада (площа Соборності, 1, місто Умань, Черкаська область, 20301, ідентифікаційний код 26535796)

до приватного підприємства «СОЛОМОН СС» (вулиця Туристів, 5-А, квартира 28, місто Умань, Черкаська область, 20308, ідентифікаційний код 42943818)

та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання договору недійсним та витребування майна,

за участю представників, які приймають участь у режимі відеоконференції:

від позивача: Григор`єва С.В., за посадою,

від приватного підприємства «СОЛОМОН СС» Давидяк Ю.О., адвокат,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 відділ комунального майна Уманської міської ради звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до приватного підприємства «СОЛОМОН СС» та ОСОБА_1 , у якому просить суд:

визнати недійсним договір купівлі-продажу майна комунальної власності від 08.10.2020, який укладений між відділом з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради та приватним підприємством «СОЛОМОН СС», який посвідчений приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Черповицькою І.Ю. та зареєстрований в реєстрі за №1869, зі змінами, внесеними відповідно до договору від 09.10.2020, посвідченого приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Черповицькою І.Ю. та зареєстрований у реєстрі за №1875;

витребувати з чужого незаконного володіння фізичної особи ОСОБА_1 на користь Уманської міської ради нежитлові приміщення загальною площею 177,2 м2, які розміщені у підвалі 5-ти поверхового

житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1209856471108.

У позовній заяві позивач просить суд судові витрати, які понесені ним у зв`язку із поданням цього позову, покласти на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.09.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено о 10 год 00 хв 08.10.2024.

У позовній заяві відділ комунального майна Уманської міської ради зазначив, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру.

На підтвердження сплати судового збору за цими вимогами позивачем додано платіжну інструкцію №23 (внутрішній номер 349746432) від 04.06.2024 на суму 3028,00 грн та платіжну інструкцію №56 (внутрішній номер 366572655) від 05.09.2024 на суму 3028,00 грн.

Як зазначено вище, у прохальній частині позивачем заявлено дві вимоги: про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна та про витребування з чужого незаконного володіння нежитлових приміщень загальною площею 177,2 м2, які розміщені у підвалі 5-ти поверхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1209856471108.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Тобто, будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язі з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-якої форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про витребування нерухомості визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру

У частині 3 статті 6 цього Закону визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2024 рік встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» №3460-IX від 09.11.2023 і становить 3028,00 грн.

Відповідно до підпунктів 1 та 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з висновком про вартість майна від 15.09.2020 ринкова вартість нерухомого майна загальною площею 177,2 м2, яке розміщене у підвалі 5-ти поверхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , становить 559 952,40 грн з ПДВ, тобто за подання позовної вимоги про витребування з чужого незаконного володіння нежитлових приміщень позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову за заявлену вимогу майнового характеру.

Отже, за подання позову з вимогами майнового та немайнового характеру позивачу необхідно заплатити 3028,00 грн за вимогу немайнового характеру та 8398,88 грн (559 952,40 грн*1,5%) за вимогу про витребування майна. Позивачем двічі сплачено по 3028,00 грн (платіжна інструкцію №23 від 04.06.2024 та платіжна інструкцію №56 від 05.09.2024), сума недоплаченого судового збору за позовну вимогу майнового характеру становить 5371,29 грн (559 952,40 грн*1,5% 3028,00 грн).

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази сплати судового збору у сумі 5371,29 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повна ухвала складена 11.10.2024.

Суддя О.І.Кучеренко