Ухвала
від 11.10.2024 по справі 925/1387/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1387/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк», адвоката Куценка О.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Таунсенд,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника АТ КБ «ПриватБанк», адвоката Куценка О.В., надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи призначено на 1030 годину 15.10.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк», адвоката Куценка О.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С. Боровик

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення11.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122240138
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —925/1387/22

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 23.08.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні