Рішення
від 08.10.2024 по справі 210/1255/24
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/1255/24

Провадження № 2/210/803/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 жовтня 2024 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Таранущенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовною заявою про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

В обґрунтування позовних вимоги зазначив, що громадянин України - ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, про що Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 20.07.2010 року складено відповідний актовий запис №380. Батьками ОСОБА_4 були записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим повторно Криворізьким відділом ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 05.12.2023 року. Позивач - ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та має право на визнання свого батьківства, згідно ст.ст.128, 129 СК України та внесення змін до актового запису.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням №2-1466/10/0408 Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу від 29 квітня 2010 року. Вказаним рішенням встановлено факт, що з квітня 2008 року шлюбні відносини між ними були припинені.

Після припинення шлюбних стосунків із відповідачем, ОСОБА_5 мала стосунки з позивачем, від стосунків із яким, народився син - ОСОБА_4 .

Оскільки позивач та ОСОБА_5 не створювали сім`ю та їх відносини не мали характеру подружніх, вона не повідомила позивача про його батьківство з невідомих причин та 22.11.2019 році померла. (Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 ).

Дитина весь цей час росла без батька, а після смерті матері ним опікувалася його бабуся - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У ОСОБА_7 є ще брат ОСОБА_8 та сестра ОСОБА_9 .

Незадовго до своєї смерті ОСОБА_6 повідомила позивача про те, що сама донька - ОСОБА_5 їй розповіла, що ОСОБА_1 є біологічним батьком її сина - ОСОБА_4 .

Наразі малолітній ОСОБА_4 перебуває без батьківського піклування, а його рідні не забажали забрати його до себе.

Згідно відповіді Служби у справах дітей дитина перебуває у КНП «Криворізька міська дитяча лікарня №4» КМР за адресою: АДРЕСА_1 та планується його переведення до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» КМР за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивач не був обізнаним, з моменту народження сина до моменту смерті ОСОБА_6 , про своє батьківство, що є підставою стверджувати про пропущення строку звернення з позовом про визнання батьківства з поважних причин.

Наразі між ОСОБА_4 та позивачем налагоджено контакт і вони спілкуються та мають намір жити разом як сім`я.

Позивач бажає забрати дитину із лікарні/центру реабілітації дітей та виконувати свої батьківські обов`язки, піклуватись про фізичний та духовний розвиток, матеріальне забезпечення свого сина але юридичною перешкодою є відсутність встановлення батьківства.

Тому просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису № 380 від 20.07.20210 року, здійснений Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_4 , а саме: в графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »; в графі відомості про батька виключити відомості про « ОСОБА_2 » змінити на « ОСОБА_1 », громадянин України.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Закатюк О.А. в судове засідання не з`явились, адвокат надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, заяв та клопотань про перенесення розгляду справи не надавав.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради Кулакова В.Г. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі, не заперечує проти позовних вимог.

Представник третьої особи Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, заяв та клопотань про перенесення розгляду справи не надавав.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження якої в графі мати записана ОСОБА_5 , в графі батько ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за №380.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла.

Відповідно до довідки начальника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради малолітній ОСОБА_4 знаходиться в КНП «Криворізька міська дитяча лікарня №4» КМР та планується його переведення до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» КМР.

На виконання ухвали суду про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, було проведено вказану експертизу та надано висновок відповідно до якого:

- відповідно законам успадкування в генотипі дитини присутні тільки такі алелі, які виявляються у біологічної матері та біологічного батька. Молекулярно-генетичним аналізом встановлено: у дитини серед досліджених локусів не виявлено алелей, які б не виявлялись у припустимого батька.

- таким чином встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,999%.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 СК України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Так, статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

До того ж, частиною першою статті 126 СК України визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Згідно статті 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Преамбула та ст.ст. 7, 9, 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню. З метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у Конвенції, держави-учасниці надають батькам належну допомогу у виконанні обов`язків по вихованню дітей.

Статтями 3,4 Декларації про соціальні і правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей, прийнятою резолюцією Генеральної Асамблеї від 3 грудня 1986 року передбачено, що турбота про дитину лежить насамперед на її власних батьках.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем доведено той факт, що останній є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , а тому з метою захисту прав та інтересів дитини, з метою збереження того, щоб дитина виховувалась в родині та з батьківським піклуванням, й уникнення перебування дитини у дитячому притулку, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 121, 125, 128, 129, 134, 135 СК України, ст.ст. 12, 19, 81, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 380 від 20.07.20210 року, здійснений Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про народження ОСОБА_4 , а саме: в графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »; в графі відомості про батька виключити відомості про « ОСОБА_2 » змінити на « ОСОБА_1 », громадянин України.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено27.11.2024
Номер документу122240345
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —210/1255/24

Рішення від 08.10.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні