Ухвала

від 11.10.2024 по справі 193/1786/24

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 193/1786/24

Провадження 2-сз/193/2/24

У Х В А Л А

іменем України

11 жовтня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка-18» Сербіна Б.О. про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Софіївського райнного суду Дніпропетровської області від 09.10.2024 відмовлено у видачі судового наказу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка-18» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті внесків (платежів) за управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 08.06.2018 по 20.09.2024, у розмірі 2198,35 грн.

10.10.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка-18» Сербіна Б.О. про повернення судового збору сплаченого у розмірі 242,24 грн. під час звернення до Софіївського районного суду з вищевказаною заявою про видачу судового наказу.

Ознайомившись з вказаною заявою суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір», в якій зазначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, не передбачає можливості повернення судового збору у випадку прийняття судом рішення про відмову у видачі судового наказу.

Водночас, згідно з ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Оскільки за результатами розгляду заяви стягувача про видачу судового наказу судом було відмовлено у видачі судового наказу, то підстави для задоволення заяви стягувача про повернення судового збору відсутні.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка-18» Сербіна Б.О. про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 164, 258, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка-18» Сербіна Б.О. про повернення судового збору у справі №193/1786/24, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 10.10.2024.

Суддя О. В. Томинець