Ухвала

від 11.10.2024 по справі 938/1302/24

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 938/1302/24

Судове провадження № 1-кс/938/278/24

УХВАЛА

про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю

11 жовтня 2024 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області) ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного в №12024096130000107 від 02.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, а саме до медичної карти №14410/2024 стаціонарного хворого комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається вищевказаного медичного закладу, розміщеного по АДРЕСА_1 , де він проходив стаціонарне лікування в період з 02.10.2024 року по 08.10.2024 року з можливістю її вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що СД Верховинського РВП проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024096130000107 від 02.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Доcудовим розслідуванням встановлено, що зі заяви неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адресованої в правоохоронні органи, вбачається, що 01.10.2024 року біля 15.00 годин, неповнолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на території "співучого поля" розміщеного по АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесли неповнолітньому ОСОБА_5 , декілька ударів руками в різні ділянки тіла, в наслідок чого спричинили останньому тілесні ушкодження.

Відповідно до виписки-епікриз із медичної картки стаціонарного хворого 14410/2024 від 08.10.2024 року неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови.

Зважаючи наобов`язковість упроведенні вданому кримінальномупровадженні судово-медичноїекспертизи,а такожприймаючи доуваги необхідністьнадання експертнійустанові,для проведеннятакої експертизимедичної документації,у кримінальномупровадженні єнеобхідність впроведенні тимчасовогодоступу доречей тадокументів,а самемедичної карти№ 14410/2024стаціонарного хворогоКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з їївилученням,яка зберігаєтьсяу приміщенні комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначена медична документація містить охоронювану законом таємницю, а саме відомості, що становлять лікарську таємницю ( п .2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Дізнавач та прокурор, який погоджував дане клопотання, в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як особа, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких вирішується питання про тимчасовий доступ, в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Неприбуття вищевказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання ( ч. 4 ст.163 КПК України).

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши відповідність вказаного клопотання вимогам ст. 160 КПК України, приходить до такого висновку.

У силу ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів мають право звернутися до слідчого судді сторони кримінального провадження.

У ч.1 ст. 3 КПК України закріплено, що сторони кримінального провадження це з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Із даним клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, звернувся дізнавач, який згідно з ч. 2 ст. 40-1 КПК України при здійсненні дізнання, що є формою досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування кримінальних проступків, наділяється повноваженнями слідчого та уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі й про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які згідно з вимогами п. 2 ч.1 ст.162КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити виїмку).

З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що медична карта № НОМЕР_1 стаціонарного хворого комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігається в приміщенні вищевказаного медичного закладу, розміщеного по АДРЕСА_1 , де він проходив стаціонарне лікування в період з 02.10.2024 року по 08.10.2024 року.

Тимчасовий доступ та вилучення оригіналів вказаних медичних документів потрібні для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, а саме для судово-медичної експертизи.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненного кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки така інформація містить охоронювану законом таємницю та в подальшому надасть змогу використовувати її як докази, то клопотання дізнавача слід задовольнити.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, які зберігаються в приміщенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного по АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти №14410/2024 стаціонарного хворого вищевказаного медичного закладу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він проходив стаціонарне лікування в період з 02.10.2024 по 08.10.2024 року.

Ухвала підлягає виконанню начальником сектору дізнання Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_8 , дізнавачем сектору дізнання Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , дізнавачем сектору дізнання Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, у тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10