Ухвала

від 10.10.2024 по справі 398/2190/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2190/24

провадження №: 2/398/1870/24

УХВАЛА

Іменем України

"10" жовтня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області в складі

головуючого суддіПодоляк Я.М.

за участю секретаря судового засіданняБуличової Н.В.,

розглянувши упідготовчому відкритомусудовому засіданнів залісуду вм.Олександріяцивільну справуза позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гулий А.В., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 23.07.2024 року замінено неналежного відповідача Другу олександрійську державну нотаріальну контору належним - Новопразькою селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області свого представника в підготовче судове засідання не направила, будь-яких заяв та клопотань не подала, відзив на позов від неї на адресу суду не надходив.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2ст.247ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.197-200,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії, та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.12.2024 року о 09 годині 00 хвилину приміщенні суду за адресою: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Поштова,30, викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК