Справа № 138/2212/21
Провадження №:1-кс/138/840/24
УХВАЛА
Іменем України
11 жовтня 2024 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддяМогилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької області ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областіклопотання адвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересах ОСОБА_4 проскасування арештумайна укримінальному провадженні№ 12021025160000274 від 21.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 356 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.10.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна під час досудового розслідування кримінального провадження № 12021025160000274 від 21.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 356 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 12021025160000274від 21.07.2021за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.190,ст.356КК Україниухвалою слідчого судді від 05.08.2021 накладено арешт майна. Вказаною ухвалою заборонено вчинення реєстраційних дій органами та суб`єктами, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме: Міністерством юстиції України та його територіальними органами; виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями, державними реєстраторами прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації прав оренди (суборенди) земельних ділянок з кадастровими номерами, зазначеними в ухвалі, зокрема і щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 0522882300:05:002:0198 та 0522882300:05:002:0193, які належать ОСОБА_4 . 30.12.2021 слідчим Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень. Заявник вважає, що на даний час потреба в арешті майна щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 0522882300:05:002:0198 та 0522882300:05:002:0193 відсутня, оскільки кримінальне провадження закрито, постанова про закриття кримінального провадження не скасована, досудове розслідування завершено, а вказане обмеження позбавляє заявника можливості реалізувати право на розпорядження своїм майном. З урахуванням викладеного, адвокат просить скасувати арешт, накладений на земельну ділянку з кадастровим номером 0522882300:05:002:0198 та на земельну ділянку з кадастровим номером 0522882300:05:002:0193, згідно ухвали слідчого судді від 05.08.2021.
У судове засідання ОСОБА_4 , її представник адвокат ОСОБА_3 та прокурор, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з`явились, що згідно ч. 2 ст. 174 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Прокурор ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечувала щодо його задоволення.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майнадопускається зметою забезпечення,зокрема, збереження речових доказів.
Згідно з витягом з ЄРДР Могилів-Подільським районним відділом поліції ГУНП у Вінницькій області 21.07.2021 розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12021025160000274 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України на підставі заяви представника Фермерського господарства «Інтер Агро» ОСОБА_6 .В
Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2021 частково задоволено клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури та накладено арешт у виді заборони вчинення реєстраційних дій органами та суб`єктами, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме: Міністерством юстиції України та його територіальними органами; виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями, державними реєстраторами прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації прав оренди (суборенди) земельних ділянок з кадастровими номерами зазначеними у клопотанні, в тому числі і щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 0522882300:05:002:0198 та 0522882300:05:002:0193.
Згідно з інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку ОСОБА_4 є власником земельних ділянок з кадастровими номерами 0522882300:05:002:0198 та 0522882300:05:002:0193.
Постановою слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 30.12.2021 кримінальне провадження № 12021025160000274 від 21.07.2021 закрито у зв`язку із відсутністю в діяннях складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 та ст. 190 КК України. Питання про скасування арешту майна при закритті кримінального провадження не вирішено.
Абзац 2 ч. 1 ст. 174 КПК України визначає, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Зважаючи на те, що кримінальне провадження закрито постановою слідчого від 30.12.2021, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 727/2878/19, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в подальшому застосуванні арешту, накладеного на майно ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05.08.2021, відпала потреба.
Керуючись ст. 170 ч. 2, 174, 369-372 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересах ОСОБА_4 проскасування арештумайна укримінальному провадженні№ 12021025160000274від 21.07.2021за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.190,ст.356КК України задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 серпня 2021 року на земельні ділянки з кадастровими номерами 0522882300:05:002:0198 та 0522882300:05:002:0193, власником яких є ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2024 |
Оприлюднено | 14.10.2024 |
Номер документу | 122242176 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Ясінський Ю. А.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Ясінський Ю. А.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Холодова Т. Ю.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Холодова Т. Ю.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Кримінальне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні