Ухвала
від 10.10.2024 по справі 304/2232/24
ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 304/2232/24

Номер провадження 2/298/242/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 жовтня 2024 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 та Благодійної організації « Благодійний фонд « Земля», третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

в с т а н о в и в:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області 04.10.2024 за підсудністю з Перечинського районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа № 304/2232/24 за позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 та Благодійної організації « Благодійний фонд « Земля», третя особа- Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, судовий збір оплачено у розмірі 3028 грн відповідно до вимог ч.2 ст.133 ЦПК та ст.4 Закону України «Про судовий збір». Що також підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 28.08.2024.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п.1 ч.4ст.274 Цивільного процесуального кодексу Україниу порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів.

Підстав передбачених ч.4ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, які б унеможливлювали розгляд даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не встановлено.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги значення даної справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та кількість сторін, зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що зазначена справа, відповідно дост.274 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Адреса реєстрації відповідача на території Ужгородського району перевірена та підтверджена, справа підсудна Великоберезнянському районному суду Закарпатської області.

Враховуючи предмет і підставу позову, обсяг і характер доказів, доданих до позовної заяви, а також те, що представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за наявності відповідних підстав у порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що справа є незначної складності, її слід визнати малозначною та розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтею 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розглядуна 14 год. 00 хв. 31.10.2024у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (смт. Великий Березний вул. Шевченка,2 2 Закарпатської області, зал судових засідань № 2).

Направити відповідачам та третій особі дану ухвалу та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив - заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, третій особі надати пояснення на позов або відзив в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали чи відзиву.

Визначити відповідачам строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - сім днів з дня вручення ухвали.

Направити позивачу дану ухвалу, запропонувати подати відповідь на відзив із дотриманням правил, встановлених ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://vb.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ротмістренко

СудВеликоберезнянський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122243102
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них

Судовий реєстр по справі —304/2232/24

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Ротмістренко О. В.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Гевці В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні