Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5597/24
Провадження №: 2/332/2597/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 25» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території.
ВСТАНОВИВ:
26.09.2024 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 25» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території.
На виконання запиту суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України 11.10.2024 року Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради надано відомості про те, що відповідач - ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
До відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла.
Отже, оскільки згідно ст. 25 ЦК України та ст. 48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суддя вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день її смерті, ще до пред`явлення до неї позову.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.
У даному ж випадку відповідач ОСОБА_1 померла до подання даної позовної заяви до суду.
Враховуючи вищевикладені обставини, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 25» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території на підставі п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України, оскільки цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилась у день її смерті ще до пред`явлення до неї позову.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст.48, 186, 353 ЦПК України, ст.25 ЦК України-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкриті провадження у справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут 25» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення ,а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
Суддя: Н.В.Марченко
Суд | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2024 |
Оприлюднено | 14.10.2024 |
Номер документу | 122243345 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Марченко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні