Ухвала

від 10.10.2024 по справі 159/5427/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/5427/24

Провадження № 2/159/1411/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складіголовуючого судді Губара В.Є.,

за участюсекретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Гарант і Я» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ :

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Гарант і Я» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування в розмірі 11319,72 гривень.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

30.09.2024 представник позивача надав через систему «Електронний суд» заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку зі сплатою відповідачем страхового відшкодування в розмірі 11319,72 грн., що підтверджується платіжною інструкцією, просить вирішити питання про можливість повернення позивачу судового збору.

Згідно з платіжною інструкцією № 51058627SB від 27.09.2024, долученої до заяви представника позивача, відповідач ОСОБА_1 сплатив на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 11319,72 грн.

Таким чином, сума пред`явлена позивачем до стягнення з відповідача, сплачена ним в повному обсязі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255ЦПКУкраїни суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду навикладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до пункту 5 частини першоїстатті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачений позивачем судовий збір в сумі 3 028 грн. підлягає поверненню йому.

Керуючись ст.255,256 ЦПК України, п. 5 ч.1ст. 7Закону України «Про судовий збір,

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Гарант і Я» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Гарант і Я» судовий збір в сумі 3028,00 гривень, сплачений при поданні позову до суду згідно з платіжною інструкцією № 1261 від 22.08.2024.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СуддяВ. Є. Губар