Рішення

від 24.01.2024 по справі 368/456/23

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/456/23

провадження 2-о/368/1/24

Рішення

Іменем України

"24" січня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

Головуючий суддя Закаблук О.В.

При секретарі судового засідання Токовенко Н.О.

- розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за заявою - розглянувшив відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі судусправу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Кагарлицький відділ реєстрації актів цивільного стану Обухівського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2023 рокуна адресу Кагарлицького районного суду Київської областінадійшла заява ОСОБА_1 ,заінтересована особа, - Кагарлицький відділ реєстрації актів цивільного стану Обухівського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),про встановлення факту, що має юридичне значення, в прохальній частині якої заявник просить суд винести рішення, на підставі якого:

- Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник ОСОБА_1 в мотивувальній частині заяви обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:

Він, - ОСОБА_1 є сином нині покійного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейні відносини у ОСОБА_2 з його дружиною ОСОБА_3 (матір`ю Заявника) не склалися, внаслідок чого ОСОБА_4 залишив родину в с. Гребені та став проживати у с. Юшки Обухівського району Київської області. Після розриву стосунків ОСОБА_4 не виходив на зв`язок із Заявником та своєю дружиною, ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Разом з тим, після смерті ОСОБА_2 закладом охорони здоров`я не було видано документу встановленої форми про смерть та реєстраційним органом не вносився актовий запис про смерть ОСОБА_4 .

Отже, ОСОБА_2 було поховано без видачі належних лікарських документів про смерть та без проведення усіх необхідних реєстраційних дій, внаслідок чого у Заявника відсутнє його свідоцтво про смерть.

На даний час з`ясувалося, що після ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке може успадкувати Заявник, ОСОБА_1 , як син померлого ОСОБА_2 та спадкоємець його майна першої черги за законом.

Листом від 28.03.2022 року №2730.27-93 Кагарлицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було повідомлено Заявнику про те, що за результатами проведеної перевірки Відділом не було виявлено зареєстрованого актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 не може через реєстраційний орган отримати документ, який підтверджує факт смерті його батька - ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю лікарських документів про смерть та спливом значного часу, а тому змушений звернутися з даним питанням до суду.

Згідно з ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт п`ятий частини другоїстатті 293 ЦПК України).

Згідно з п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно положень ч. 2ст. 49 ЦК Україниактами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини з і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою;

2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до вимог Інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть (форма № 1 Об/о), затвердженої наказом МОЗ України від 08.08.2006 № 545, лікарське свідоцтво про смерть видається лікарем, що лікував померлого, на підставі спостережень за хворим і записів у медичній документації, які відображали стан хворого до його смерті, або патологоанатомом на підставі вивчення медичної документації і результату розтину (пп.2.2 п.2).

При цьому забороняється видача лікарського свідоцтва про смерть заочно, без особистого встановлення лікарем факту смерті. У виняткових випадках свідоцтво про смерть може бути видано лікарем, який встановив смерть тільки на підставі огляду трупа (при відсутності ознак або підозри на насильницьку смерть) та даних медичної документації про наявність у померлого при житті хвороб, які в своєму перебігу могли призвести до настання смерті. Патологоанатом, як правило, видає лікарське свідоцтво про смерть на підставі розтину трупів (пп.2.4 п.2).

Відповідно до вимог Інструкції щодо заповнення та видачі фельдшерської довідки про смерть (форма № 1 Об/о), затвердженої наказом МОЗ України від 08.08.2006 № 545, фельдшерська довідка про смерть видається лише на підставі медичної документації, яка відображає стан хворого до його смерті, якщо немає підозри на насильницьку смерть і причина смерті може бути встановлена точно (п.2.4).

При підозрі насильницької смерті або у випадках, зокрема, коли смерть настала від механічної асфіксії, дії крайніх температур, електричного струму, а також на померлих, особистість яких не встановлена, фельдшерська довідка про смерть не видається. У цих випадках обов`язково провадиться судово-медична експертиза, після чого видається лікарське свідоцтво про смерть закладом охорони здоров`я (п.2.5).

При цьому забороняється видача фельдшерської довідки про смерть заочно, без особистого встановлення фельдшером (акушеркою) факту смерті (п.2.6).

Аналіз наведених вище правових норм свідчить, що за загальним правилом державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою.

Оскільки відповідних документів після смерті ОСОБА_2 не видавалося, та органом державної реєстрації актів цивільного стану видача свідоцтва про смерть не здійснювалася, єдиним документом, яке може встановити та засвідчити факт смерті ОСОБА_2 на даний час є рішення суду.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 зазначено, що суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Оскільки смерть особи є юридичним фактом, який має наслідки припинення, зміни або виникнення багатьох правовідносин, тому має безпосереднє значення для реалізації його прав, у тому числі спадкових, тому встановлення факту смерті його батька, має для нього юридичне значення.

Іншої можливості встановити ці факти він не може.

Встановлення цих фактів не пов`язане з наступним вирішенням судового спору про право.

Таким чином, враховуючи що відповідно дост. 293 ЦПК Україниу судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст,4,315,316,293 ЦПК України, - заявник просить суд задовольнити вимоги, викладені в прохальній частині заяви.

15.05.05.2023 рокуавтоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК Українидля слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/456/23, провадження №2-о/368/33/23.

05.05.2023 рокуКагарлицьким районним судом на підставі ст.ст.293, 315, 316 ЦПК Українивинесено ухвалу, на підставі якої відкрито провадження, призначено справу до судового слухання на 15.05.2023 року на 16 год. 00 хв. року.

15.05.2023року в слуханні справи оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 08.06.2023 року.

08.06.2023року в слуханні справи оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 11.07.2023 року.

11.07.2023року слухання справи відкладно на 11 год. 00 хв. 14.09.2023 року.

14.09.2023року слухання справи відкладено на 10 год. 00 хв. 23.10.2023 року.

23.10.2023року справа була знята з розгляду, призначено справу до слухання на 14 год. 00 хв. 05.12.2023 року.

05.12.2023року слухання справи відкладено на 11 год. 00 хв. 24.01.2024 року.

В судове засідання, яке відбулося 24.01.2024 року, заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовезасідання,яке відбулося24.01.2024року,представник заявникаадвокат КлапчукФ.П.,-не з`явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, проте, - на адресу суду надійшла письмовазаява представниказаявника, в якій він просить суд слухати справу без участі представника, вимоги, викладені в заяві, - підтримує, та просить їх задовольнити.

В судовезасідання,яке відбулося24.01.2024року,представник заінтересованоїособи,-Кагарлицького відділуреєстрації актівцивільного стануОбухівського районуКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ),-не з`явився, хочаповідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи,проте, -на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява заінтересованої особи, в якій вона просить суд слухати дану справу без участі представника, щодо вирішення питання по суті, - покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК Українирозглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині заяви задовольнити, - шляхом винесення рішення, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Підсудність.

Згідно ч. 1ст. 316 ЦПК Українизаява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, - з паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , який видано 07 травня 2013 року Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області, - заявника по даній справі, - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно, з огляду на місце проживання та місця реєстрації ОСОБА_1 , та положення ч. 1ст. 316 ЦПК України, -дана цивільна справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області,як суду першої інстанції загальної юрисдикції, так як в даному випадку має місце різновид виключної підсудності, - за місцем проживання заявника.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права:

- заявником по справі є фізична особа, - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Юшки Кагарлицького району Київської області, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , який видано 07 травня 2013 року Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- заінтересованою особою в даній справі є , - Кагарлицький відділ реєстрації актів цивільного стану Обухівського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права:

-заявник ОСОБА_1 подав заявупро встановленняфакту смертіродича першогоспоріднення,-батька,- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Факт спорідненості заявника(а саме, - те, що заявник є родичем першого споріднення -особи, факт смерті якої необхідно встановити в судовому порядку) ОСОБА_1 , та особи, щодо якої вирішується питання про встановлення факту її смерті, - ОСОБА_2 , - підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 31 липня 1976 рокуГребенівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, в якому зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Юшки Кагарлицького району Київської області, про що в кризі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_1 зроблено відповідний запис за №12.

В графі «Батьки» зазначені:

Батько - ОСОБА_2 , - особа, факт встановлення смерті якої є предметом розгляду в даній справі.

Мати ОСОБА_3 .

З огляду на вищевказаний факт, суд констатує той факт, що заявник по справі, - ОСОБА_1 є родичем першого ступеню спорідненості особи, щодо якої вирішується питання про встановлення факту смерті, - ОСОБА_2 .

Суд також зазначає, про те, що стосується документів, які підтверджують родинні стосунки, то слід зазначити, що законодавство України не встановлює їх вичерпного переліку. Перелік документів, які необхідні для того, щоб установити родинні стосунки осіб, визначається в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення.

Відповідно, ОСОБА_1 є належним заявником в даній справі.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується відповіддю №02-02-08/1444 від 30.05.2023 року Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області на адвокатський запит №19/05-1 від 19.05.2023 року, з якої вбачається, що на місцевому кладовищі в с. Юшки Ржищівської міської територіальної громади дійсно знаходиться захоронення, на надгробній табличці якого зазначено дату народження та дату смерті ОСОБА_2 . Проте, виконавчим комітетом Гребенівської сільської ради реєстрація смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здійснювалася, дозвіл на поховання не видавався.

Листом від28.03.2022року №2730.27-93Кагарлицького відділуреєстрації актівцивільного стануОбухівського районуКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)підтверджується,що за результатами проведеної перевірки Відділом не було виявлено зареєстрованого актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом також були досліджені наявні в матеріалах справи:

Свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_4 , видане повторно 07.07.2023 року Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якому в графі «Батьки» зазначені:

Батько - ОСОБА_2 , - особа, факт встановлення смерті якої є предметом розгляду в даній справі.

Мати ОСОБА_3 .

Свідоцтво про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 серії НОМЕР_5 , видане 12.10.1974 року Гребенівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, в якому в графі «Батьки» зазначені:

Батько - ОСОБА_2 , - особа, факт встановлення смерті якої є предметом розгляду в даній справі.

Мати ОСОБА_3 .

Свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 серії НОМЕР_6 , видане 29.11.1980 року Гребенівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, в якому в графі «Батьки» зазначені:

Батько - ОСОБА_2 , - особа, факт встановлення смерті якої є предметом розгляду в даній справі.

Мати ОСОБА_3 .

Свідоцтво про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 серії НОМЕР_7 , видане 20.07.1983 року Гребенівською сільською радою народних депутатів, в якому в графі «Батьки» зазначені:

Батько - ОСОБА_2 , - особа, факт встановлення смерті якої є предметом розгляду в даній справі.

Мати ОСОБА_3 .

З вказанихвище документіввбачається,що крімЗаявника,у померлого ОСОБА_2 булотроє дітей,а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 30.09.2021 року, номер витягу 00032871296, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Що стосується вимог, викладених в заяві щодо встановлення факту смерті ОСОБА_2 , то дані вимоги слід задовольнити з огляду на наступне:

Дійсно, згідно Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженихНаказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5(далі Правила), підставою для державної реєстрації смерті є:

а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о),форма якого затвердженанаказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть).

б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о),форма якої затвердженанаказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть).

Проте, - заявник по справі, - ОСОБА_1 не може отримати вищевказані документи, та, відповідно, - зареєструвати смерть свого батька, - ОСОБА_2 з огляду на наступне:

Сімейні відносини у ОСОБА_2 з його дружиною ОСОБА_3 (матір`юЗаявника) не склалися, внаслідок чого ОСОБА_4 залишив родину в с. Гребені та став проживати у с. Юшки Обухівського району Київської області. Після розриву стосунків ОСОБА_4 не виходив на зв`язок із Заявником ОСОБА_1 та своєю дружиною, ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Разом з тим, після смерті ОСОБА_2 закладом охорони здоров`я не було видано документу встановленої форми про смерть та реєстраційним органом не вносився актовий запис про смерть ОСОБА_4 .

Отже, ОСОБА_2 було поховано без видачі належних лікарських документів про смерть та без проведення усіх необхідних реєстраційних дій, внаслідок чого у Заявника відсутнє його свідоцтво про смерть.

На даний час з`ясувалося, що після ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке може успадкувати Заявник ОСОБА_1 як син померлого та спадкоємець першої черги за законом.

Листом від28.03.2022року №2730.27-93Кагарлицьким відділомреєстрації актівцивільного стануОбухівського районуКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) підтверджується, що за результатами проведеної перевірки Відділом не було виявлено зареєстрованого актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявником було надано суду фотографію з місця поховання ОСОБА_2 , на табличці якої написано: дата народження ІНФОРМАЦІЯ_10 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином,Заявник ОСОБА_2 не можечерез реєстраційнийорган отриматидокумент,який підтверджуєфакт смертійого батька- ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю лікарських документів про смерть та спливом значного часу, а тому змушений звернутися з даним питанням до суду.

Таким чином, суд констатує, що у заявника ОСОБА_8 іншого шляху, як в судовий спосіб (отримання відповідного судового рішення суду), - немає можливості встановити факт смерті його батька, - ОСОБА_8 .

Застосування до даного цивільного провадження норм права:

Згідно з ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 1, 13Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідност. 319 ЦПК України:

1. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

2. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно положень ч. 2ст. 49 ЦК Україниактами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини з і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Згідно до ч. 1ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану"державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою;

2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995зазначено, що суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином, враховуючи що відповідно дост. 293 ЦПК Україниу судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значеннявід якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судові витрати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону Украйні "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів: фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі у розмірі 536, 80 грн, що станом на день звернення до суду із заявою відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись«Правила державної реєстрації актів цивільного стану»,Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», п. 2 ч. 1 ст.258, ст.259,263 - 265,268, ч. 1 ст.293, п. 5 ч. 2 ст.293, п. 8 ч. 1 ст.315, ст.316,319 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Кагарлицький відділ реєстрації актів цивільного стану Обухівського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, - встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1ст. 352 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1ст. 354 ЦПК Україниподається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1ст. 355 ЦПК Україниапеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5)Перехідних Положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системиапеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Закаблук