Ухвала

від 09.10.2024 по справі 484/3920/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/3920/24

Провадження № 2/484/1321/24

У Х В А Л А

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

09.10.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Мельничука О.В.

при секретарі Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Вялова Ірина Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Заявник у справі, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Вялова Ірина Михайлівна звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про призначення судової мулекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи просить доручити експертам Комунальної установи Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи .

В судове засідання позивач та його предстанвик не з`явилися. Від представника позивача- адвоката Вялової І.М. надійшло клопотання про проведення розгляду справи без їхньої участі, раніше подане клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву із клопотанням про проведення судового розгляду без її участі, проти клопотання про призначення експертизи не заперечує.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Висновок експерта за результатами проведеної експертизи, про яку просить представник позивача, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Враховуючи, що для встановлення відповідного факту встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача у справі про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства.

Оскільки, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104, 258-260,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Вялова Ірина Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Комунальної установи Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (код ЄДРПОУ 05480950), що знаходиться за адресою: 65082, м.Одеса, провулок Валіховський, 4.

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторін по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вимогу експерта з`явитися до Комунальної установи Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи для проведення судової модекулярно- генетичної експертизи.

Попередити експертів Комунальної установи Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на позивача ОСОБА_1 .

В розпорядження судових експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Ухвала у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 11.10.2024.

Суддя О.В.Мельничук