Рішення

від 11.10.2024 по справі 599/2129/24

ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 599/2129/24

Номер провадження 2-о/599/151/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2024 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г., за участю секретаря судового засідання Грицай О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зборові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Зборівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внучкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зокрема, заявник посилається на те, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.6176 га, яка розташована на території Нестерівської сільської ради Тернопільського (раніше - Зборівського) району Тернопільської області. ОСОБА_1 , за ступенем спорідненості являється внучкою ОСОБА_3 по лінії батька, їхні родинні відносини підтверджує документами: свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 28 вересня 1994 року, що видане Нестерівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 05; свідоцтвом про народження батька заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 , від 03 серпня 1971 року, що видане Висиповецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 28. З метою вчинення правочину, а саме укладення договору дарування між дарувальником - ОСОБА_3 та обдаровуваною - ОСОБА_1 , нотаріусом перевірено документи, що встановлюють їх особи та виявлено в них невідповідність. Так, у Свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_2 його прізвище записано « ОСОБА_4 », що суперечить його даним у свідоцтві про народження заявниці, де прізвище батька записано « ОСОБА_4 ». Зазначена розбіжність унеможливлює встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . За таких обставин, нотаріус роз`яснила про необхідність підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 (заявником у справі) та ОСОБА_3 (дарувальником), тому заявниця звернулася до суду для захисту своїх прав та законних інтересів.

Представник заявника подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника.

Представник заінтересованої сторони - Зборівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в суд не з`явився, заперечень до справи не надав, подав заяву розгляд справи без його участі.

Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,жителька с.НестерівціТернопільського районуТернопільської області,є власникомземельної ділянкидля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва площею2.6176га,яка розташованана територіїНестерівської сільськоїради Тернопільськогорайону Тернопільськоїобласті напідставі рішенняЗборівського районногосуду від06березня 2003року прощо свідчитьДержавний актна правовласності наземельну ділянкусерії ЯМ№ 778732. Дану земельну ділянку вона має намір подарувати заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ступенемспорідненості заявникє внучкою ОСОБА_3 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвом пронародження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , що видане 28 вересня 1994 року Нестерівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 05, де її батьком вказано ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_4 , що видане 03 серпня 1971 року Висиповецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 28. У свідоцтві про народження батька заявниці його прізвище записано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження заявниці прізвище її батька записано «ОСОБА_4 ».

Норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

Відповідно до ст.55Конституції України кожана особа має право на судовий захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 16Цивільного кодексуУкраїни передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайного або майнового права та інтересу.

Стаття 81ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі наявних матеріалів справи та наданих копій документів, судом встановлено, що наявна розбіжність в написанні прізвища чоловіка заявника в графі «батько» у свідоцтві про народження сина, і така обставина перешкоджає їй в отриманні грошових виплат в зв`язку із загибеллю сина, оскільки метою встановлення факту, що має юридичне значення є забезпечення можливості реалізації заявником гарантованого Конституцією України права, а також те, що не має іншого порядку та можливості встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком, та бабою, для можливості вчинення правочину, , а саме укладення договору дарування, суд вважає, що вимоги заявника, є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 77, 81, 258, 263-265, 315319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внучкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 11 жовтня 2024 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.