Рішення

від 23.09.2024 по справі 556/2106/23

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/2106/23

Номер провадження 2-о/556/46/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.,

з участю присяжнихРоманова В.О., Тарасюти Р.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною -

адвоката Крестинської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Рафалівська селищна рада Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є його бабою. На даний час вона страждає на хронічне психічне захворювання органічний амнестичний синдром. Фактично він опікується бабою, доглядає за нею, забезпечує продуктами харчування, одягом, тримає в чистоті будинок, речі, тощо. У зв`язку з цим просить визнати його бабу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити опікуна.

Вказана заява ОСОБА_1 надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 24.07.2023.

04.08.2023 у даній справі відкрито провадження, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження та призначено судово-психіатричну експертизу, провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи.

15.04.2024 до суду надійшов висновок експерта, провадження в справі поновлено.

В судове засідання представник заявника надала письмову заяву в якій просила розглянути справу без участі заявника та його представника.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвокат Крестинська Л.А. підтримала заявлені вимоги, пояснила, що її підзахисна за станом здоров"я та віком не може приймати участь в судовому засіданні. В той же час, у відповідності до висновку експертів, потребує опіки, оскільки не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника селищної ради, зазначив, що виконавчий комітет селищної ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном його бабусі ОСОБА_2 ..

Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується письмовими доказами.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №43/24 від 20.02.2024 Рівненської Філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», на підставі ухвали Володимирецького районного суду від 04.08.2023 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді органічного амнестичного синдрому (F04 за міжнародною класифікацію хвороб 10 перегляду), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39ЦКУкраїни фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1ст.300 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні подання виконавчого комітету Рафалівської селищної ради Рівненської області вбачається, що виконавчий комітет рекомендує, у разі визнання в судовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначити опікуном її онука ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Застережень, передбаченихст.64 ЦК України, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1 ст.60ЦКУкраїни суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, що ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання органічний амнестичний синдром, через вказаний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, виконавчий комітет Рафалівської селищної ради Рівненської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ..

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,293,300,354 ЦПК України,ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживає заадресою АДРЕСА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Іванків О.В.

Присяжні: Романов В.О., Тарасюта Р.В.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 .

Заінтересована особа:Рафалівська селищнарада Рівненськоїобласті,вул.1 Травня,12,с-ще Рафалівка, Вараського районуРівненської області.