Ухвала
від 08.10.2024 по справі 757/30511/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30511/17-к

У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у кримінальному провадженні №12017100060001756 від 17.04.2017

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Печерського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії судового розгляду.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки останній не з`являється до суду.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого, обвинувачений підтримав захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому Кодексом порядку, не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

У судові засідання обвинувачений, не з`являється, про причини неявки суд не повідомляють, що унеможливило подальший розгляд провадження.

За таких обставин суд вважає необхідним доставити обвинуваченого приводом у судове засідання через органи Національної поліції відповідно до територіальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.327 КПК України,

У Х В А Л И В :

Доставити приводом у приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 328, обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУНП в м. Києві (електронна адреса: dniprovskyi_pd@kyiv.police.gov.ua);

у судове засідання, що відбудеться 11.11.2024 року о 13 годині 45 хвилин.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122249094
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/30511/17-к

Ухвала від 04.12.2024

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

Ухвала від 08.10.2024

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

Ухвала від 04.11.2021

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

Ухвала від 12.08.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Карабань В. М.

Ухвала від 08.06.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Карабань В. М.

Ухвала від 06.06.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Шапутько С. В.

Ухвала від 31.05.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Шапутько С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні