справа № 492/1212/24
провадження № 2-н/492/104/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 вересня 2024 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВИК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , -
на підставі:
- договору № 13 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 03 березня 2017 року;
- додаткової угоди № 1 до договору № 13 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 12 квітня 2018 року;
- додаткової угоди № 2 до договору № 13 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 14 березня 2019 року;
- додаткової угоди № 3 до договору № 13 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 29 травня 2020 року;
- додаткової угоди № 4 до договору № 13 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01 червня 2021 року;
- додаткової угоди № 5 до договору № 13 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 27 грудня 2022 року;
- договору № 2-В про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 29 грудня 2023 року;
- розрахунку заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 за період з 31 серпня 2021 року по 31 жовтня 2024 року, згідно з яким заборгованість у боржника перед заявником за надання житлово-комунальних послуг, а саме послуг з управління багатоквартирним будинком склала 8380,39 грн.;
- пункту 3 частини 1 статті 161 ЦПК України, згідно з яким судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг;
- частини 1 статті 11 ЦК України, відповідно до якої цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки;
- частини 1 статті 526 ЦК України, згідно якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- частини 1 статті 903 ЦК України, відповідно до якої, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором;
- пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно якого до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком;
- пункту 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до якого індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Керуючись вимогами статей 141, 160, 161, 167, 168, 169, 170 ЦПК України, суддя, -
наказала:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВИК» (код ЄДРПОУ: 32795541, розташованого за адресою: вул. Свободи, буд. № 103, м. Арциз Болградського району Одеської області, 68400) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 8380 (вісім тисяч триста вісімдесят) гривень 39 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВИК» (код ЄДРПОУ: 32795541, розташованого за адресою: вул. Свободи, буд. № 103, м. Арциз Болградського району Одеської області, 68400) витрати по сплаті судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Повідомити про те, що відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити боржнику, що згідно з частиною 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви заявника та копіями доданих до неї документів.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на їх подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.
Судовий наказ набрав законної сили «
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ виданий заявнику для пред`явлення до виконання «
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.
Суд | Арцизький районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2024 |
Оприлюднено | 14.10.2024 |
Номер документу | 122250918 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Арцизький районний суд Одеської області
Гусєва Н. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні