Ухвала
від 07.10.2024 по справі 463/1247/24
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/1247/24 Головуючий у 1 інстанції: Нор Н. В.

Провадження № 22-ц/811/2863/24 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про відкриттяапеляційного провадження

07 жовтня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 серпня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «УК Рідний дім - Центр» про відшкодування шкоди,

встановив:

22 вересня 2024 року ОСОБА_1 подав через систему «Електронний суд» безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 серпня 2024 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 23 вересня 2024 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 серпня 2024 року залишено без руху.

02 жовтня 2024 року заявником недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ухвалив:

відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргоюОСОБА_1 , на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 серпня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено15.10.2024
Номер документу122255046
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —463/1247/24

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Рішення від 22.08.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Нор Н. В.

Рішення від 22.08.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Нор Н. В.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Нор Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні