Ухвала

від 11.10.2024 по справі 740/2392/22

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/2392/22

Провадження № 2/740/57/24

УХВАЛА

про призначення експертизи

11 жовтня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., з участю секретаря Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ніжинська міська рада Чернігівської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

04.09.2024 від позивача та його представника адвоката Івашка В.В. надійшло клопотання про призначення у справі судової земельно-технічноїекспертизи.Підготовче засідання просять розглянути у їх відсутність.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, від його представника адвоката Гринь Л.В. 10.10.2024 надійшло клопотання про долучення копії висновку за результатами проведення судової комісійної додаткової земельно-технічної експертизи від 02.06.2021 №6608/20-41, яку просить надати експерту для врахування при проведенні експертизи за клопотанням позивача. Проти призначення судової земельно-технічної експертизи не заперечує та просить підготовче засідання провести без їх участі.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ніжинської міської ради Чернігівської області, надійшла заява про розгляд спарви без участі представника.

Згідно ст.103ЦПКУкраїни суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Із врахуванням предмету позову, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в земельно-технічних сферах, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та не надання сторонами відповідних висновків експертів із цих самих питань, наявні підстави для призначення експертизи судом в порядкуст.103 ЦПК України.

Згідно ст.ст.252,253 ЦПК Українина час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103,197,252,253 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Солдатовій Валерії Сергіївні (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 95, офіс 111, тел. НОМЕР_1 ).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Встановити розмір та конфігурацію межі між земельними ділянками по АДРЕСА_1 , станом на час проведення експертизи?

2.Чи відповідає межа між земельними ділянками АДРЕСА_1 початковим розмірам. Зафіксованим при винесенні меж земельної ділянки в натурі, що містяться в інвентаризаційній справі на будинок АДРЕСА_2 , яка зберігається в КП «Ніжинське МБТІ»?

3.При наявності порушень межі надати висновок про те, чи технічно можливо їх (порушення) в даний час усунути або встановити сервітут?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати врозпорядження експертаматеріали цивільноїсправи №740/2392/22(№2/740/57/24),матеріали інвентаризаційнихсправ №2028,2029на:житловий будинок АДРЕСА_2 ,та житловийбудинок АДРЕСА_3 ;копію висновкуза результатамипроведення судовоїкомісійної додаткової земельно-технічноїекспертизи від02.06.2021№6608/20-41, поведеного в рамках цивільної справи №740/1884/17.

Експертизу провести протягом розумного строку.

Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 , адвокат Івашко Володимир Володимирович тел. 068193-79-77).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалу длявиконання надіслатиексперту ОСОБА_3 та учасникам справи.

На ухвалусуду можебути поданаапеляційна скаргабезпосередньо доЧернігівського апеляційногосуду протягомп`ятнадцятиднів здня їїоголошення.

Суддя Т.О. Гагаріна