14.10.24
22-ц/812/1426/24
Провадження № 22-ц/812/1426/24
Ухвала
Іменем України
14 жовтня 2024 року м. Миколаїв
справа № 475/39/24
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Тищук Н.О.,
суддів: Базовкіної Т.М., Крамаренко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про усунення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення орендної плати,
У С Т А Н О В И В:
Постановою Миколаївського апеляційного суд від 09 жовтня 2024 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області, постановлену 01 серпня 2024 року, про що зазначено у вступній та резолютивній частинах постанови.
Проте, при виготовленні повного тексту постанови була допущена помилка, зокрема у резолютивній його частині зазначено «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» залишити без задоволення. Ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 01 серпня 2024 року залишити без змін.»
Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки абоарифметичні помилки.Питання про виправлення описки розглядається апеляційним судом за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.
Згідно з пунктом 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині повного тексту постанови від 09 жовтня 2024 року.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у постанові Миколаївського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року, виклавши резолютивну частину повного тексту постанови у такій редакції: «Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області, постановлену 01 серпня 2024 року закрити».
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у порядку та випадках, передбачених статтею 389 ЦПК України.
Головуючий Н.О. Тищук
Судді Т.М.Базовкіна
Т.В.Крамаренко
---------------------------------
Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2024 року
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2024 |
Оприлюднено | 15.10.2024 |
Номер документу | 122256974 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Тищук Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні