Рішення
від 10.10.2024 по справі 537/2230/24
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/965/2024

Справа № 537/2230/24

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2024 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивач КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Головньова Л.М. звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь «Теплоенерго» борг за спожиту теплову енергію та гарячу воду у сумі 20515 грн. 69 коп., яка складається з суми заборгованості з постачання теплової енергії та гарячої води, плати за абонентське обслуговування та судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач надає комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води споживачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно особового рахунку № НОМЕР_1 . Власниками зазначеної квартири є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. В результаті не виконання відповідачами зобов`язань, щодо оплати наданих послуг станом на 08.04.2024 (за період з 01.05.2022 по 31.12.2023) виникла заборгованість на загальну суму 20515 грн. 69 коп., яка складається з суми заборгованості з постачання теплової енергії, з постачання гарячої води, та плати за абонентське обслуговування що підтверджується роздруківкою про заборгованість.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.05.2024 відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

31.05.2024 від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, зі змісту якого вбачається, що у позивача наявна інформація, про те, що квартира за адресою АДРЕСА_1 є комунальною власністю, власником якої є Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, яка в свою чергу була надана відповідачам на праві користування, про наявність вищевказаної інформації КП "Теплоенерго" стало відомо вже після відкриття провадження у справі.

06.06.2024 від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Браташа Ю.П. до суду надійшов відзив, відповідно до вимог якого останній просить суд відмовити в повному обсязі у задоволенні позову Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості; стягнути з Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь ОСОБА_4 судові витрати на професійну правничу допомогу.

Відзив обґрунтовано тим, що у позовній заяві Позивач стверджує, що надає комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води споживачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно особового рахунку № НОМЕР_1 . Вважає за необхідне звернути увагу суду, що Позивачем до позовної заяви не надано доказів, якими б підтверджувались обставини надання Позивачем відповідних комунальних послуг за вказаною адресою, тобто, такі твердження є недоведеними, оскільки ґрунтують лише на твердженнях Позивача. Щодо вимог Позивача про стягнення з Відповідачів заборгованості у розмірі 20515 грн 69 коп, за постачання теплової енергії та постачання гарячої води плати за абонентське обслуговування, нарахованої за період з 01.05.2022 р. по 31.12.2023 зазначає наступне. Позивач в якості підстав своїх позовних вимог вказує, що начебто, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка начебто, також проживають за вказаною адресою. Однак, жодних належних та допустимих доказів в підтвердження вищезазначених обставин Позивачем не було надано до своєї позовної заяви. З правових норм вбачається, що для настання солідарної відповідальності за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг самої реєстрації таких осіб за відповідною адресою недостатньо, необхідними умовами в даному випадку є: користування на рівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами. В свою чергу, ОСОБА_4 з 29.11.2023 р. знята з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи відповіддю Крюківської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області № 3164/01-27 від 14.05.2024 р. Також, вважаємо за необхідне повідомити, що ОСОБА_4 не проживала у період за який Позивачем було нараховано заборгованість у відповідному приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується, зокрема, копією Акту про фактичне проживання осіб від 15.11.2023 р., зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_4 не зареєстрована, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 2019 року по 15.11.2023 р. Таким чином, ОСОБА_4 не є власником відповідного нерухомого майна, а також не є наймачем такого приміщення, не користувалася усіма житлово-комунальними послугами за вказаною адресою у період нарахування спірної заборгованості, тому правові підстави для стягнення з Відповідача спірної заборгованості відсутні. Крім того, варто звернути увагу на те, що позовні вимоги Позивача стосуються стягнення заборгованості не лише за теплову енергію, а також за постачання гарячої води та абонентського обслуговування, при цьому, відповідно до п. 6 ч. 7 Закону України Про житлово-комунальні послуги невикористання відповідних послуг (за відсутності приладів обліку) за період відсутності відповідних осіб в приміщенні звільняє відповідних осіб від обов`язку сплати вартості таких комунальних послуг, зокрема за постачання гарячої води, абонентського обслуговування. Звертаємо увагу суду на те, що зі змісту клопотання Позивача від 31.05.2024 р. вбачається, що відповідне нерухоме майно за якими обліковується відповідна заборгованість за житлового-комунальні послуги є комунальною власністю, власником якої є Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, яка начебто була надана Відповідачам в користування. Враховуючи вищезазначені обставини, позовні вимоги Позивача є недоведеними. Однак, звертаємо увагу суду, що Позивач жодним чином не навів обґрунтування здійсненого ним розрахунку заборгованості та взятих при його здійсненні показників та не надав суду відповідні докази в підтвердження такого розрахунку, що позбавляє суд та інших учасників можливості перевірити обґрунтованість розрахунку. Таким чином, розрахунок заборгованості по сплаті відповідних комунальних послуг наданих Позивачем є безпідставним, адже при його здійсненні Позивачем було необґрунтовано використано відповідні показники щодо кількості мешканців - 9 осіб, замість 4 осіб, а також щодо площі приміщення 25,0 кв.м., замість 18.2. кв.м. Враховуючи вищезазначені обставини, позовні вимоги КП "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості є безпідставними та недоведеними, тому у задоволенні вказаної позовної заяви Позивача по справі № 537/2230/24 слід відмовити у повному обсязі. Повідомляє суд про те, що розмір судових витрат, які Відповідач поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи складається із витрати на професійну правничу допомогу розмір яких визначається на підставі умов договору № 27/05-24 про надання професійної правничої допомоги від 27.05.2024 р, якими визначено, що вартість послуг з професійної правничої допомоги за цим Договором становить тверда грошова сума гонорару у розмірі 10000,00 (десять тисяч) грн, які сплачуються КЛІЄНТОМ протягом 10 днів з моменту ухвалення судом першої інстанції рішення, прийнятого за результатами розгляду справи № 537/2230/24, при цьому умовами даного Договору передбачено складання звіту за результатами наданих послуг.

Від представника заявника ОСОБА_6 17.06.2024 до суду подано письмові пояснення, в яких зазначено, що КП «Теплоенерго» відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води, зокрема і за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . Згідно корінця ордера на житлове приміщення № 3 виданого Кременчуцькою міською радою 04 лютого 2004 року, ордер на кімнату пл. 18,2 кв.м видано ОСОБА_2 на склад сім`ї 4 особи за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім`ї : ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доньки. Згідно довідки від 07 червня 2024 року за вих. 01-13/88 виданої КП «Квартирне управління» зазначено, що кімната АДРЕСА_3 шлях не приватизована відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Згідно відповіді, що міститься в матеріалах справи, Крюківська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надає інформацію, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 лише з 29 листопада 2023 року. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виконували свої зобов`язання щодо оплати послуг за спожиту теплову енергію та гарячу воду, внаслідок чого утворилась заборгованість за вказані послуги на загальну суму 20 515 грн. 69 коп. за період з 01 травня 2022 року по 31 грудня 2023 року, в який ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Звертаємо увагу суду, що заборгованість включає нарахування до листопада місяця 2023 року включно, що мають бути сплачені в грудні 2023 року.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, наддав до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати без участі представника КП «Теплоенерго», позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Браташ Ю.П. в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідачки ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, докази надані сторонами по справі, суд дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено та належним чином підтверджено відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 , що позивач КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надає відповідачам за вищезазначеною адресою послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 08.04.2024 (за період з 01.05.2022 по 31.12.2023) виникла заборгованість на загальну суму 20515 грн. 69 коп., яка складається з суми заборгованості з постачання теплової енергії, з постачання гарячої води, та плати за абонентське обслуговування.

Правовідносини, які виникли у сфері надання комунальних послуг, регулюються спеціальним законодавством, а саме: Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодноїта гарячої води і водовідведення», затвердженимиПостановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Відповідно дост. 5 Закону України «Про житлово комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Пункт 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вказує, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24 червня 2006 року (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За змістом ч. 1 ст.901, ч. 1 ст.903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника)надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійсненняпевної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установленихст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно зумовами договору та вимогамиЦК України, інших актів цивільного законодавства.Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно з ст.162 ЖК Україниплата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

В судовому засіданні встановлено, що на ім`я відповідача ОСОБА_2 Кременчуцькою міською радою 07.02.2004 видано корінець ордера на житлове приміщення № 3 (склад сім`ї 4 осіб, житлова площа приміщення 18,2 кв.м., яка складається з однієї кімнати) за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 3166/01-24 від 14.05.2024 Крюківської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області Кременчуцької міської ради, згідно Реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 3167/01-24 від 14.05.2024 Крюківської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області Кременчуцької міської ради, згідно Реєстру територіальної громади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 3165/01-24 від 14.05.2024 Крюківської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області Кременчуцької міської ради, згідно Реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знята з реєстрації місця проживання 13.12.2023 з адреси: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 3164/01-24 від 14.05.2024 Крюківської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області Кременчуцької міської ради, згідно Реєстру територіальної громади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 знята з реєстрації місця проживання 29.11.2023 з адреси: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З огляду на вище вказане, суд вважає за необхідне зазначити, в судовому засіданні не знайшло підтвердження посилання в позовній заяві позивача, що власниками зазначеної квартири є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, проте встановлено відповідачу ОСОБА_2 видано ордер на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 для проживання з сім`єю.

Суд бере до уваги відповіді Крюківської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області Кременчуцької міської ради, згідно яких відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до цього часу зареєстровані за адресою, за якою наявна заборгованість, а відповідач ОСОБА_3 була знята з реєстрації місця проживання за вказаною адресою з 13.12.2023, ОСОБА_4 знята з реєстрації місця проживання за вказаною адресою з 29.11.2023, що в свою чергу підтверджує факт користування та отримання комунальних послуг наданих позивачем КП «Теплоенерго» та приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлений факт наявності заборгованості відповідачів перед позивачем за оплату спожитої теплової енергії та гарячої води, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог КП «Теплоенерго» в частині стягнення основної заборгованості, у зв`язку з чим вони підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідачів за той період, коли дійсно отримували та користувалися послугами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов підлягає частковому задоволенню, то з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп. в частках пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. 5, 10, 13, 19, 76-81, 133, 141, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, ст.610,611,625,629 ЦК України,ст. 162 ЖК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Софіївська, будинок 68, (р/р НОМЕР_6 у АБ «Укргазбанк»), заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду станом на 08.04.2024 за період з 01.05.2022 по 30.11.2023 у сумі 18579,50 грн., яка складається з суми заборгованості з постачання теплової енергії та гарячої води, плати за абонентське обслуговування.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Софіївська, будинок 68, (р/р НОМЕР_6 у АБ «Укргазбанк»), заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду станом на 08.04.2024 за період з 01.12.2023 по 13.12.2023 у сумі 811,85 грн., яка складається з суми заборгованості з постачання теплової енергії та гарячої води, плати за абонентське обслуговування.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Софіївська, будинок 68, (р/р НОМЕР_6 у АБ «Укргазбанк»), заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду станом на 08.04.2024 за період з 14.12.2023 по 31.12.2023 у сумі 1124,34 грн., яка складається з суми заборгованості з постачання теплової енергії та гарячої води, плати за абонентське обслуговування.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Софіївська, будинок 68, (р/р НОМЕР_6 у АБ «Укргазбанк») сплачений судовий збір у розмірі 808, 47 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Софіївська, будинок 68, (р/р НОМЕР_6 у АБ «Укргазбанк») сплачений судовий збір у розмірі 808, 47 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Софіївська, будинок 68, (р/р НОМЕР_6 у АБ «Укргазбанк») сплачений судовий збір у розмірі 725,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, адреса місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Софіївська, будинок 68, (р/р НОМЕР_6 у АБ «Укргазбанк») сплачений судовий збір у розмірі 685,56 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та проголошено 10.10.2024.

Суддя Маханьков О.В.

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено15.10.2024
Номер документу122258584
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —537/2230/24

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Рішення від 10.10.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МАХАНЬКОВ О. В.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

МАХАНЬКОВ О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні