Постанова

від 27.09.2024 по справі 191/3121/24

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/3121/24

Провадження № 3/191/1179/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ФК «БАЛКА», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного суду з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №40859/04-36-04-09 від 05.06.2024 року, посадовою особою головним державним інспектором Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Кучмою І.В., за результатами перевірки ФК «БАЛКА» (код ЄДРПОУ 30493547), юридична адреса: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, с. Іванівка, встановлено, що керівником ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-2 КупАП,а саменесвоєчасне наданняплатіжних дорученьдо установбанку на перерахування належноїдо сплатиорендної платиза земельніділянки державноїта комунальної власності згідно Податкової декларації з плати за землю за 2022рік №19607601 від 24.06.2022:за лютий 2022року потерміну сплати24.06.2022,сума заборгованостісклала 840,34грн.фактично заборгованість повністюсплачено 30.09.2022;за березень2022року потерміну сплати 24.06.2022, сума заборгованостісклала 1015,75грн,фактично заборгованістьповністю сплачено 30.09.2022; за квітень 2022 року по термінусплати 24.06.2022,сума заборгованостісклала 1015.75грн.фактично заборгованістьповністю сплачено30.09.2022;за травень2022року по терміну сплати24.06.2022.сума заборгованостісклала 1015,75грн.фактично заборгованість повністю сплачено30.09.2022.за червень2022року потерміну сплати01.08.2022,сума заборгованості склала1015,75грн,фактично заборгованістьповністю сплачено30,09.2022,за липень 2022року потерміну сплати30.08.2022,сума заборгованостісклала 1015.75грн. Фактично заборгованістьповністю сплачено30.09.2022;за грудень2022року потерміну сплати 30.01.2022, сума заборгованостісклала 949,64грн,фактично заборгованістьповністю сплачено 31.03.2023:згідно Податковоїдекларації зплати заземлю за2023рІк№9053308518від 17,02.2023- за лютий 2023 року по терміну сплати30.03.2023,сума заборгованостісклала 950,00грн. фактично заборгованістьповністю сплачено31.03.2023,за березень2023року потерміну сплати 01.05.2023 сума заборгованостісклала 950,18грн,фактично заборгованістьповністю сплачено 03.05.2023 за травень2023року потерміну сплати30.06.2023,сума заборгованостісклала 950,36грн, фактично заборгованість повністю сплачено 08,07.2023, за червень 2023 року по терміну сплати 31.07.2023, сума заборгованості склала 95036грн, фактично заборгованість повністю сплачено 24,08.2023, за вересень 2023 року по терміну сплати 30.10.2023.сума заборгованостісклала 963.15грн.фактично заборгованістьповністю сплачено12.11.2023.за жовтень2023року потерміну сплати30.11.2023.сума заборгованостісклала 963.15грн.фактично заборгованістьповністю сплачено27.01.2024,за листопад2023року потерміну сплати 02.01.2023 сума-заборгованостісклала 1015.93грн.фактично заборгованістьповністю сплачено 27.01.2024 за грудень 2023 року по терміну сплати 30.01.2024, сума заборгованості склала 963.04грн. фактично заборгованість повністю сплачено 12.03.2024.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення дійшов наступного висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення складений на підставі акту про результати камеральної перевірки ФК «БАЛКА» №30511/04-36-04-09/30493547 від 26.04.2024 року.

В той же час, дане адміністративне правопорушення не є триваючим, оскільки з матеріалів справи вбачається, що сплата орендноїплати заземельні ділянкидержавної такомунальної власності фактично сплачена 30.09.2022 року, 03.02.2023 року, 31.03.2023 року, 03.05.2025 року, 08.07.2023 року, 24.08.2023 року, 12.112023 року, 27.01.2024 року , 12.03.2024 року.

Частиною другоюстатті 38 КУпАПвстановлені строки накладення адміністративного стягнення, які становлять три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушеннітри місяці з дня його виявлення.

З протоколупро адміністративнеправопорушення вбачається,що датоювчинення адміністративногоправопорушення єдата йоговиявлення згідноакту прорезультати камеральноїперевірки ФК«БАЛКА» №30511/04-36-04-09/ НОМЕР_2 від 26.04.2024року. Однакдані доводиголовного державногоінспектора суперечатьч.2ст.38КУпАП,а самез урахуваннямфактичної сплати орендної платиза земельніділянки державноїта комунальної власності 30.09.2022 року, 03.02.2023 року, 31.03.2023 року, 03.05.2025 року, 08.07.2023 року, 24.08.2023 року, 12.112023 року, 27.01.2024 року , 12.03.2024 року, дане адміністративне правопорушення не є триваючим, а тому тримісячний строк накладення адміністративного стягнення обраховується з дня вчинення правопорушення.

За таких обставин на час розгляду справи в суді 27.09.2024 року тримісячний термін застосування адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплив.

Крім того, до суду даний протокол про адміністративне правопорушення надійшов 01.07.2024 року, тобто з пропуском тримісячного строку накладення адміністративного стягнення з моменту вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Отже, провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду адміністративного матеріалу тримісячного строку з дня вчинення адміністративного правопорушення, встановленого ч.2ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.4, ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАПсуддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріалпро притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-2 КУпАПпровадженням закрити у зв`язку з закінченням тримісячного строку з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Прижигалінська