Ухвала

від 14.10.2024 по справі 347/2070/24

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/2070/24

Провадження № 2/347/749/24

У Х В А Л А

про відмову у проведенні підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференції

14 жовтня 2024 року м.Косів

Суддя Косівськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті КіцулаЮ.С., розглянувши заяву адвоката Зубченко Ірини Іванівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав.

Підготовче судове засідання призначено на 14.11.2024 року о 10:00 год.

11.10.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Зубченко І.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Частиною першою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Однак, як встановлено судом, представник позивача адвокат Зубченко І.І. в порушення вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, подавши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не надала суду доказ надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Вказане означає, що заяву представника позивача слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

п ос та но ви л а :

Заяву адвоката Зубченко Ірини Іванівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду залишити без розгляду у зв`язку з недотримання вимог ст.212 ЦПК України.

Копію ухвали негайно направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кіцула