Ухвала

від 11.10.2024 по справі 638/18707/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/18707/24

Провадження № 2-н/638/3390/24

УХВАЛА

11 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В, розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодість» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за внески на утримання будинку та прибуткової території,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодість» (далі Заявник, ОСББ «Молодість») звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за внески на утримання будинку та прибуткової території у розмірі 11127,98 грн за період з 01.03.2022 по 09.09.2024. Окрім витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн, Заявник зазначає про витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Розглянувши заяву, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.

Згідно з частиною другою статті 163 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у заяві про видачу судового наказу має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначених норм, Заявник у заяві про видачу судового наказу не зазначив відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків Боржника або серію і номер паспорта Боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у Боржника.

Керуючись статтями 165-167, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу.

Роз`яснити, що у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.В. Малахова