Ухвала

від 14.10.2024 по справі 536/1699/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 536/1699/23 Номер провадження 22-ц/814/2835/24Головуючий у 1-й інстанції Клименко С.М. Доповідач ап. інст. ОбідінаО.І.

У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного Обідіна О.І., розглянула в порядку спрощеного провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гонтара Валерія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по справі за позовом керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 травня 2024 року по справі за позовом керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням, розгляд якої призначено на 10 год., 14 жовтня 2024 року.

11 жовтня 2024 року на адресу Полтавського апеляційного суду в системі «Електронний суд» від адвоката Гонтара В.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Адвокат Гонтар В.М. має електронну адресу реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон НОМЕР_1 .

Перевіривши вказане клопотання апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача від місця розташування Полтавського апеляційного суду, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 10:00 год. 14 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката Гонтара В.М.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гонтара Валерія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 год. 14 жовтня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвоката Гонтара В.М., ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Обідіна О.І.